期货逼仓事件_期货界爆仓事件

期货逼仓是什么意思？ 举个例子

逼仓：(Market Corner) 指交易者利用资金优势，通过控制期货交易头寸数额(即大量做空或做多)或垄断现货可交割商品的供给，迫使对手方违约或以不利的价格平仓亏损出局，从而牟取暴利的行为。

逼仓可分为两种方式，一种是通过做多头实现，即“多逼空”，另一种是通过做空头实现，即“空逼多”。在美国，逼仓一般出现在可交割的现货量不大的情况下，逼仓者是市场中的买方，它既拥有大量的现货部位又拥有大量的期货部位，这样可以使没有现货的空方或卖方在进入交割月以后只好以较高价格平掉自己的部位，期货价格一般会偏离现货价格较远。

当多方手中有大量的资金，同时也掌控市场上大量的现货的时候，他们可以强力做多，并拉升期货价格，而在价格抬升的过程中，市场大量游资会靠过来加大多方阵营力量。空方在资金不足的情况下，只能屈服，在高位平仓。而且期货价格的高抬同时也会拉升现货价格，如此一来，多方实现期现两个市场双赢。不过值得注意的是，在中国期货市场上，这种多逼空的方式容易在政策的调整下失败。

当现货供应充足且投资资本过小的时候，空逼多的情况也容易发生。现货商可能为套保会在期货市场上做空，市场投机做多者在现货供应充足以及套保大力资金下，难敌空方打压，不得不平仓离场。

中国国内目前为止最著名的期货交易多逼空典型案例就是1995年发生的“327”国债事件。空方为当时号称“上海滩证券教父”的上海万国证券公司总裁管金生和“辽国发”高原和高岭；多方则是以当时财政部直属的“中经开”为首的上海和江浙一带的私人大户。

当时空方判断经济发展的趋势势必使 *** 减息，保值贴补率不可能再次提高，因此在145元附近大举做空，多方则大举建立多头头寸。后来高岭风闻“保值贴补率要提高到12.98%”，便将其50万口的空单平仓同时追加买入50万口反手做多，这样100万口多单将“327”国债的价格封到152.50的涨停板上，此时万国证券全线亏损并直接爆仓。

不甘破产的管金生指挥万国证券在收盘前15分钟挂出1000万口空单，将“327”国债的价格打回147.50，将所有跟风多头杀得立即爆仓，而万国证券立即扭亏为盈并反过头来赚了几个亿。

不过万国证券这样的操作是违反当时的规定的， *** 紧急宣布当天最后15分钟交易不算数，万国证券也因此遭受灭顶之灾，被申银证券按照规定重组，而管金生则被关进了监狱。

什么是期货逼仓？

前言：现在已经有越来越多的人都特别的喜欢去买股票，因为购买股票其实还是一个高收益的事情，但是与此同时也是一个高风险的事情。那么到底什么是期货逼仓，小编在 *** 上也收集到了有关信息给大家介绍一下。

一、什么是期货逼仓

其实这是在期货市场的一个专有名词，这个词的意思就是说在期货交易场所会员或者说在期货交易场所的客户利用自己手中资金的优势，通过控制机会交易或者是垄断提供一些进行交割的产品，是故意抬高或者是故意压低期货市场价格的一种现象，通过这种行为迫使对方违约，或者是以不合适的价格谋取暴利的这种行为。而且根据操作手法不同，又可以真伪不同的情况。

二、这种行为正确吗

其实根据小编的介绍，大家也都知道了这种行为在期货市场上是不太正确的。但是这种行为在期货市场上却经常出现，因为大家都想为自己谋取更大的利益。一般来说，出现这种情况是因为在市场上流通的产品数量不是特别多那么买方。他在手里面拥有很多的资金这样的话，他就可以让别人把自己的产品卖出去，而这个时候对方手里面没有资金，那么自己就可以在市场上以比较高的价格，或者是让对方以比较低的价格把手里面的产品卖出去，一般来说在市场上进行交易的价格会偏离现实情况的价格。

三、结语

所以逼仓其实就是说买方为了获得更大的利益得到对方手里面的货物，而所采取的一种行为。在市场上很多的操纵者都会利用自己手里面的资金或者是实际货物的优势，而使期货市场的价格进行急剧的下跌，那么对方就可能因为自己资金不够而受到罚款。

如何识别期货市场上的逼仓现象？

我理解的逼仓就是在合约将要到期的时候，多头或者空头采取抬拉或者打压的方式，逼迫对手平仓，实现获利，因为期货是零和博弈，对手不平仓自己就无法将账面利润转换为实际利润；最近几年没有什么逼仓事件发生，我认为逼仓有几个前提：

1.合约即将交割，

2.交割月持仓量依旧巨大

3.价格偏离现货太多

满足这几个条件的话，可能会发生逼仓事件，因为近几年没有发生，只能给你找几个历史上的例子

1.最著名的逼仓典型——327国债。

国债期货最早由上海证券交易于一九九二年十二月二十 八日推出，只向证券商自营开放，后来才向公众开放。进入一九九五年达到其鼎盛期。也在其鼎盛期出现两个风险事件，“314、327”国债期货事件，最引人注目的是“ 327”事件，有关当事人至今还在押中。

随“327”国债贴息消息明朗及一九九五年二月二十三日财政部新债发行量消息公开，全国各地国债期货市场出现向上突破行情，上证所327合约空方主力在封盘失败 后蓄意违规，十六点二十二分开始空方主力大量透支交易，将价格打压至147?50元收盘，327合约暴跌3?8元，当日开仓多头全线爆仓。事后有关方面宣布这个时段交易无 效，并将蓄意违规者管金生逮捕入狱。国债期货严重透支交易是期货市场违规操纵最极端表现，是对整个市场的愚弄，为市场各方不难容忍，有关人员为此失出了沉重代 价。助长327事件发生的客观原因主要有两条：

一、泛用保证金制度，国债期货收取的保证金率仅为1％，过低的保证金助长了投机气氛也使每日无负债制度难于维持，市场结算风险骤然增大。

二、国债市场不具备开发期货品种的条件，市场化程度不够，没有利率市场化使期货成为竞猜贴补率的游戏，价格发现套期保值无从谈起。327事件直接触发监 管者的神经，整个市场掀起加强风险管理之风，各项制度措施纷纷出台。　

2.一个并非例外的逼仓事件——棕榈油空逼多。

历史上中国风险事件大多以多逼空方式出现，现货供应紧张及投机资本庞大常促使多逼仓局 面形成，但是多逼仓又多以失败方式出现，原因在于中国是一个从计划经济转型到市场经济的国家，国家常运用其它手段对价格进行干预，使得多逼空容易遭遇政策风险 。一九九五年发生的棕榈油事件却以空逼多的方式出现，决定这种逼仓形成的主要原因当然是现货供应充足及投机资本过小。

一九九五年三月，某券商资金凭一已之力与力量庞大的进口商在中商M506合约上展开对峙。当时基本面条件对多头是十分不利的，先不说国内外棕榈油市场行情有所 回落，国内期货监管工作也以抑制通货膨胀、抑制过度投机为重点，在政策风险及不利的现货市场面前，多头只有一条路——平仓离场，现货套利优势及投机打压使得多 头离场之途难上加难，以连续跌和扩大跌停方式使市场价格很快从9300元／吨下跌至7200元／吨。棕榈油506是空逼多典型。

这种局面形成的原因很多，有基本面方面的，也有市场主体结构单一方面的，仅靠一个投机大户是难于承提现货市场价格下跌带来的风险的，逆势操纵使风险累积加 大，使自已不能全身而退，一个纯进口产品不利于期货市场正常运行也是重要原因。

3.逼仓经典的“天津红”。

天津红于一九九四年九月在天津联合交易所上市。逼仓事件发生于507合约上，当时乘价格回落至3800元/吨 附近之时，多头策划一轮逼仓行情，一方面大量收购现货，另一方面在期货上大量买入，一九九五年五月中旬507合约成交量、持仓量明显放大，六月初多头主力强拉价 格，出现两个涨停板，价格涨至5151元/吨，随即交易所提高保证金以抑制过度投机，但仍然难于控制局面，最后只有通过终端停机和停市方式要求双方平仓来解决问题 。

“天津红507事件”其典型性表现在几个方面，一、逼仓事件与国际市场逼仓定义完全一致，国际市场定义逼仓在可交割的现货较少的情况下，市场主力控制了现货 ，又在期货市场上大量买入，从而达到操纵期货谋取暴利目的，这种逼仓行为在国际市场上是违法的。天律红小豆逼仓手法与国际市场逼仓是一样的，而天律红小豆属于 小品种，逼仓很容易发生。二、逼仓行为造成的价格异动十分明显，不考虑基本面影响的情形下出现两个涨停板，时间短获利空间大，显示出时间与空间不对称性，“逼 ”的意义突出，人们称这种逼仓为硬逼仓。或者因为这个特征表现具有严重的负面性，交易所采取强硬措施加以制止，从而导致后来逼仓行为特征发生变化，后来的逼仓 显得温和些，不急迫的时间与空间尽可能对称，人们把后来逼仓叫做软逼仓，近期沪胶0407事件市场就视其为软逼仓，而有关方面却因为没有出现连续涨跌停否定其逼仓 性质，不过需要指出的是不论硬逼仓还是软逼仓，其实质都是一样的，都是一种市场操纵、扭曲价格、谋取暴利的行为，多以符合国际市场逼仓定义为基本特征。

小品种特征加上交割交易制度不完善使红小豆逼仓事件接连不断发生。苏州商品交易所一九九五年六月一日推出红小豆期货，现货市场低迷及交割标准过低原因致使 期货市场连创新低。但在苏交所宣布严禁陈豆、新豆掺杂交割及公布实际库存数量较少的情况下，期货出现了大涨，以9602合约为例在十二月仅一个月时间期货从3690元 /吨涨至5325元/吨，不少空头套保者遭遇了爆仓命运。一九九六年一月在中国 *** 要求头寸减仓和不得开出新仓的政策干预下及苏交所强行平仓政策作用下，期货发生 逆转。三月八日 *** 停止苏交所红小豆期货合约交易。　苏州红小豆事件使库存向天津转移。这时天联所却规定更大交割量为6万吨的政策。期价超跌和 *** 交割政策 为另一轮逼仓行情创造了条件，九六年之一季度天津红小豆9609事件发生并立即受到中国 *** 查处。

4.交易所短视加剧了事件发生—豆粕事件。

广联所可视为当年风险事件发生的一个典型。风险事件接二连三发生于一个期货品种，也连续发 生于一个交易所中，这种现象并非广联所所特有，它说明导致风险事件发生的逼仓行为蔚然成风，市场理性投资理念根本没有形成，同时也说明不少交易所对这种现象多 少已习以为常或采取默认态度。期货是以逼仓方式运作的，没有逼仓就没有交易量，就没有价格波动，一句话没有逼仓就没有行情，这在当时是一种普遍观点。这种观点 影响到交易所采取的一些政策措施。

豆粕期货于一九九五年八月二十一日在　广联所上市至一九九八年，三年间豆粕期货出现了三次逼仓行情，如果不是遇上中国期货治理整顿，逼仓事件还会出现。

一九九五年十一月“金创事件”并没有从根本上改变人们思想，投资者的理信念仍然不变，交易所为活跃而活跃市场的一些做法也没有改变，直接助长着风险事件在 豆粕品种上接二连三发生。“金创事件”使　广联所籼米期货暂停，沉淀的资金却进一步激活了豆粕期货，强化了豆粕期货数次逼仓事件。一九九五年十月下旬至十一月 初，在广联所豆粕9601合约上，一轮逼仓行情开始酝酿，在2350－2450元／吨价格区域，成交活跃、持仓量不断扩大.随后价格上涨，拉大与现货距离为500元/吨；加上 一些原空头反水，价格被推高至3600元/吨并在高价进入交割。

9601逼仓使大量现货进入交割，为了不让库存影响后续合约活跃，广联修改交割标准和公布新的仓单规定等利多政策，终于导致了9607和9608合约逼仓行情发生。

一九九六年六月离9607合约进入交割月仅有三天，多头抬拉期价至3600元／吨之上，投机空头斩仓、套保空头部分因库容被多头挤占斩仓，价格再度推高。最后交易 日该合约价格见4465元／吨。当时有十几万吨库存，但只有3万进行交割，交割人为受限成为逼仓的重要手段，其中交易所政策变化和管理无力也应负重要责任。在9708 合约上多头逼仓故技重演，不过交易所对其在交割月强拉价格举动有所抑制，特别进入交割月即八月五日采取强行平仓方式消除投机盘对峙。

广联所为活路市场而活路的做法，为逼仓风险发生埋下了隐患，这种做法在其它交易所也同样存在，数十家交易所形成恶性竞争局面，使各交易所将市场活跃工作放 在之一位，即使出了问题再另想办法解决，这种缺乏预见性的做法，使交易所在多数情况下处于救火队的角色，而不完善的交易交割制度又使其变成谋种意义上的点火者 。在那个年代 *** 交割制度被随意采用，或许是人们为通过逼仓活跃市场所想出来的办法，从另一个侧面说明人们对交割的重要性没有引起重视，对期货套期保值者的作 用没有引起重视，在这种认识之下，人们看到交易所对多头挤占交割仓库现象并没有任何制止。比较近两年在天然胶期货上出现的事件，人们对如何活跃市场的 *** 确实 需要改进，否则将难于找到抑制或杜绝风险事件之根源。　

5.基本面配合的逼仓---连玉米。

如果仅从基本面考虑，九五年连玉米C511合约上涨没有什么值得非议，但是当时市场环境对玉米期货的上 涨是非常不利的，其它粮食期货的关停使大量投机资金云集玉米市场，进一步强化了市场上涨预期也加剧了现货市场的紧张，一个明显的标志就是在现货供应不断紧张的 同时，期货库存不断增加。九五年五月十五日C511合约创下2114元/吨的天价，高出当时现货价600元／吨。

玉米期价上涨及各地现货供应紧张引起有关方面关注。一九九五年五月十三日，国务院决定从东北调运100万吨玉米入关平抑价格，加上国家采取其它一系列措施规 范期货市场，大连玉米涨势才得到抑遏。后来 *** 从美国大量进口玉米，玉米现货价格大幅回落，玉米期市涨势得到逆转。

综观连玉米C511合约价格变化过程，每一次波动不论涨跌都反映基本面变化，但在投机气氛浓厚、人们心理承受能力脆弱以及一些管理措施手段不到位的特定背景下 ，即使具备发现价格意义的品种也不能幸免于风险事件，它作为风险事件的重要特征之一不是其是否上涨或下跌而是它的预期有过度的成份，招致政策方面风险以及交易 结算方面风险。玉米C511事件从另一个侧面告诉人们在那个年代风险事件发生的普遍性和复杂性。

6. 多头不败顺势逼仓典型---橡胶。

一九九七年东南亚发生金融危机引发了其后数年之久的橡胶熊市行情，这一年国际价格离开高价转而下行，而海南中商所却酝酿一轮多逼空行情。中商所橡胶市场上 摆开以江浙一带投机大户和海南云南现货保值商相互对垒的架势，以R0708合约为例，双方争执于11200—11400元吨，持仓不断增加至20万手以上，进入七月期价拾级上 涨，七月底价格曾上涨至12600元／吨。这时不少会员结算风险显现，交易所理事会为此主持讨论R708问题寻求解决办法，最后于7月30日中商所公布单方面提高买方保证 金即日起禁止在R708合约上开新仓（除批准其套期保值实物交割头寸尚未建仓者除外）的决定，这显然是一项抑制多头的政策，但是交易所为求得平衡，同日发文暂停农 垦所属金龙和金环仓库的天然胶入库，在临时政策作用下，R708双方争执结束，市场以价格每日20元／吨跌停方式到达最后交易日。

这轮多逼空行情在交易所干预下失败，多头协议平仓惨重，空头却因为对方违约使自已的现货得不到保值，最后成为价格下跌风险的承担者，不少投资机构和期货经 纪公司因操纵市场和风险控制不力而受到应有的处罚。逆势逼仓给人们留下触目惊心的印象，以致于人们在后来求图寻找另外一种 *** 解决逆势逼仓带来的风险问题。

先留这些吧，还有一些事件，有兴趣的话可以参看《期货市场经典案例》这本书

应各位关注伦镍逼仓事件的朋友要求谈一下该事件的最终结局

在我上一篇关于伧镍逼仓过程的文章中，我揭示了嘉能可（目前来看应该再加上托克）在整个事件中的策划，行动整个过程，推算出嘉能可持仓成本在2万2左右（都于美元计价）。因为懒得弄超链接，大家可以点我头像去看一下原文。不少朋友说我虽然讲的比蹭热点的靠谱，但都是事后诸葛亮，没什么花头。并且很多事情都没有讲清楚……并要求我谈一下事情的最后结局！

当然我并非事件双方的参与者，否则就不会来发文了。我的资料信息也全部来源于 *** 息，与涉密无关。

这个事件因为关注度很高，真实的 *** 息，对期货交易的了解以及合理的分析，足以推断出接近事实的情况！

下面我就谈谈广大朋友关注的一些情况：

首先是伦交所为什么会取消3月8日的交易？我在上篇中说了伦交所既不是为了救中资，也不是为了救外资，而是为了救自己！为什么这么说，因为这次多空主力都是产业资本，控盘能力显然不如金融资本。所以这次逼空有点玩脱了，不取消3月8日的交易伦交所首先扛不住了！因为短短二天时间伦镍从3万拉到10万，投机的裸空盘爆仓穿仓比比皆是，连正常套保盘也要在立马追加巨额保证金，否则也会被强平。仓促之间凑不齐钱的不在少数。更大的问题是更大的空头青山集团肯定是凑不齐追加保证金了，根据规则应该强平掉空单，但已经10万元的天价，少的没有的对手盘，20万吨（也有说15万吨）平仓盘抛出来，镍价会到100万甚至1000万！这下所有正常套保盘都凑不齐追加保证金也要全部强平---伦镍就此崩掉大家都不用玩了，伦交所信用扫地不说立马会有大量官司缠身。多头大赢暴赢却收不到钱，空头爆仓穿仓，经纪公司先行垫付的钱，垫付不够经纪公司破产潮（这些官司都会拉上伦交所）……85年伦锡事件就是前车之鉴，当时交易主体都是国家，这些大亏的国家拒付，赚的也没收到钱，没有一个是赢家。伦交所是更大的输家，伦锡停了4年没有交易…

第二个要谈的事情是青山集团宣称的已凑齐交割电解镍是不是真的？

我在上篇中讲到青山集团本身就是期货大鳄，去年还是前年还利用自身信息优势做空大赚了一票。所以我说这次青山集团并不是祼卖空是有电解镍底仓的（青山严格上说压根不是套保，他生产的镍铁和刚投产的高冰镍与交割用的电解镍压根不是一回事）。建银国际不是傻瓜肯定评估过有抵押物，工银标准，中银国际，摩根大通，渣打，花旗都牵连其中，难道都是傻瓜？但嘉能可更不是傻瓜，本来四家就控制了大批库存，再加俄镍一制裁，3月7号暴涨前嘉能可已经确定青山交不齐货了！所以青山的声明嘉能可压根就不信，通过伦交所放出5万协议平仓的消息来试探。之所以说是试探是因为青山真有可能凑齐货！金川已经明确表示无货可调，但国储局却是有货的：国储14年收12万吨15年收3万吨，这几年没消息但估计20几万吨是有的。

但国储局压根没有理由主动出手相助，你一家民企跟人对赌，输了来找我？你去年赚的时候有没有分我啦？那青山求助国储局呢？

照理说项老板压根没资格去找国储局，人家理也不会理你，国储局归属发改委，没有发改委点头，国储自己无权调货。正常的公对公程序应该是温州市 *** 上报浙江省 *** ，说青山集团是中国新能源布局中的重要一环，因决策失误遭遇重大危机，急需国储援助，并附上青山提出的援助代价和归还计划。浙江省 *** 讨论后直接上报国务院，由国务院发文发改委讨论是否援助，最后上报国务院和中财办批准。这条路最快但也没快到三天就批。当然另一条路是最迟上个月24号青山肯定发现事情不对，通过建银国际建行总行人民银行总行，由财政部出面与发改委协商。因为建银存在巨大的风险敞口，财政部出面擦 *** 也很有可能，当然也有可能财政部直接上报国务院再跟发改委协调。

如果国储援助青山成本可以控制在3万，损失合计20万美元还能撑住。如果按伦交所5万协议平仓青山损失60亿美元，底仓能交割一部分的话损失可能在40亿到50亿之间。青山一向很激进，资金链马上要撑不住，建银也被拖下水。今后不光国企止祼卖空，民企也没有银行和经记公司敢接了。

在嘉能可和青山的事情达成协议之前，伦镍不可能恢复交易。否则账目更加算不清楚，市场也会继续大幅动荡。伦交所现在已经够头疼的了，不可能把脑袋搅成浆糊！

各方博弈还在进行之中，但青山的结果只能是大亏或亏的还能撑住，嘉能可的结果是大赚或者小赚。反杀啊什么要么是压根不懂期货要么是博眼球。

青山这次完全是因为过于自信，认为2万的价格是近期高点，自己凭借高冰镍投产没人敢狙击自己，哪知强中更有强中手。

对市场永远要保持敬畏！因为不光欧美财团玩金融玩了二百年，市场规则也是他们制订的。住友铜事件中，眼看索罗斯等人的对冲基金要处于不利局面，美国 *** 干脆赤膊上阵，助力华尔街击败对手。所以青山等老老实实在国内割散户韭菜蛮好，想割洋人韭菜结果被反割。希望国内其他大鳄引以为鉴……

逼仓是什么意思?

逼仓(Market Corner) ，股票术语，是一种非法行为，因为它能让交易中一方暴利，一方严重损亏。

在美国，逼仓一般出现在可交割的现货量不大的情况下，逼仓者是市场中的买方，它既拥有大量的现货头寸又拥有大量的期货头寸，这样可以使没有现货的空方或卖方在进入交割月以后只好以较高价格平掉自己的部位，期货价格一般会偏离现货价格较远，这就是逼仓。逼仓大致可分为两种方式，一种是通过做多头实现、另一种是通过做空头实现。

空逼多：操纵市场者利用资金或实物优势，在期货市场上大量卖出某种期货合约，使其拥有的空头持仓大大超过多方能够承接实物的能力。从而使期货市场的价格急剧下跌，迫使投机多头以低价位卖出持有的合约认赔出局，或出于资金实力不能接货而受到违约罚款，从而牟取暴利。

多逼空：在一些小品种的期货交易中，当操纵市场者预期可供交割的现货商品不足时，即凭借资金优势在期货市场建立足够的多头持仓以拉高期货价格，同时大量收购和囤积可用于交割的实物，于是现货市场的价格同时升高。这样当合约临近交割时，迫使空头会员和客户要么以高价买回期货合约认赔平仓出局；要么以高价买入现货进行实物交割，甚至因无法交出实物而受到违约罚款，这样多头头寸持有者即可从中牟取暴利。

扩展资料：

多逼空式逼仓在国内期货市场发展初期并不少见，1996年海南中商交易所橡胶“R608事件”就是一例。所不同的是那次逼仓事件并不发生在可用于交割的现货不大的情况下，而是发生在现货供应很充足时期，每年8月国内天然胶供应进入旺季。

那么，在那样的现货背景下为什么具备逼仓的条件呢？主要在于当时交割制度不完善，人为地限制交割量，对会员交割量进行限制，能否进入交割还要根据期货部位按开仓时间顺序进行配对。逼仓者往往通过分仓占有会员交割部位，达到限制其它卖出者进行现货交割的目的，同时又在期货市场上大量买入，造成市场买卖力量严重失衡、价格大幅上涨。这就是国内的逼仓方式。

产生原因：我国期货市场发展初期逼仓事件频发，除交割制度存在缺陷外，市场结构存在不合理性也是其中重要原因之一。

这种不合理主要表现于套期保值者发育不足上，我国是世界上重要的商品生产消费大国，有发展套期保值的巨大潜力，然而挖掘潜力的重要工作却为当时人们急功近利的思想所忽略。

期货市场发展初期执行 *** 交割制度，也许是出于国情考虑，交易制度设计者有意无意忽略了达到小量交割必须经历的过程，一味要求在交割量上一开始就达到国际市场上的理想状态，通过 *** 交割制度设计追求小量交割效果，并借此抑制套期保值活动以活跃市场促进发展。事实证明，这种做法是行不通的，它为逼仓行为提供了制度上的支持，也使小量交割成为泡影。

逼仓事件作为国内期货发展初期的特有现象和极为普遍现象，给市场带来极坏影响，非但使期货正常功能难以发挥，而且使中小投资者的利益受损。逼仓现象的普遍存在成为后来国家治理整顿期货市场的重要原因，防范逼仓行为也成为治理整顿期货市场的重要内容。

在治理整顿期间出台的《期货交易管理暂行条例》及与之配套的四个办法中，虽然没有明确以逼仓行为为防范对象，但逼仓行为作为严重的市场操纵行为之一是明令禁止的。

根据当时市场对逼仓行为产生根源的理解，有关方面对交易规则作了重要修改，将原来 *** 交割制度改为放开交割制度就是其一。一方面以市场操纵为惩治对象明确于法律法规中；一方面修改一系列的交易规则、交易 *** ，使之完善。

回顾鸡蛋期货历史上最著名的2014逼仓之战

时光回到了上半年,JD09合约战场。

6月初,战场一片风和日丽,众小散在无精打采下机械的看盘下单,有的还埋怨JD09合约的不激烈,波动不大,赚钱不易,他们不知道JD主力合约多方经过缜密计划和布置,已经悄然亮剑,散空,包括大户空头已经成为了待宰羔羊。

6月上旬，鸡蛋现货二次调整，鸡蛋期货虽然微张的合情合理。但是，一切都在主力掌控中开始。

6月中旬，散空在鸡蛋高升水的环境下，已经开始了飞蛾扑火行为，因为，当时的鸡蛋09合约高升水，基差一度在700-930之间乱晃。而这，在成为小散理由的同时也成为了多头主力可利用的更大的掩护。忽略鸡蛋09合约中旬突破5170上涨的更大压力位，多头已经图穷匕见！

6月下旬，继鸡蛋01合约创出上市新高后，鸡蛋09合约在舆论哈夫值交割的争吵中，突破5280站上5300创出上市新高，其中之一批做空的小散开始重套后割肉离场。当时的和讯论坛上关于鸡蛋的帖子大量出现，多头的屠刀已经在阳光下灼灼闪光。

散空或许不知道，这只是战争的开始阶段的开始阶段的开始阶段。

7月上旬，在散户质疑交割制度不利于多头，更不利于空头的环境氛围下，在散户严重怀疑多头在9月交割接货后，根本不能现货卖出的各类讨论中，鸡蛋09合约继续拉高，一路走你。众散户前赴后继，接连做空。

7月中旬，鸡蛋09合约略作调整后继续拉高突破5500，之一二批空头小散开始暴仓，但是，经济的不景气和鸡蛋09合约的高基差，使得小散们一边骂交易所交割制度的不合理，一边前赴后继的钻进了多头的绞肉机。

7月下旬，鸡蛋09在连续上涨后，大阳拉升冲击涨停，同时打开涨停，看到无力封住涨停的鸡蛋09，小散错误的意识到，以为行情已经到顶，于是疯狂做空。第二天，鸡蛋09却高开高走，所有前一天进去的空头全部被活捉。

8月上旬，鸡蛋现货大涨，都以为鸡蛋要继续大涨的散户高开后疯狂买入，鸡蛋09高开低走，又一次的错觉，让散多疯狂拥入和散空疯狂割肉，多头主力诱空和洗多的目的达到。

8月中旬，鸡蛋09合约被主力拉上5800点后冲高回落收长上影，与6000点一步之遥。强弩之末的形象，各类报纸新闻对火箭蛋的报道和抨击，还有和对ZF控制菜篮子工程的强大信心，让散空再一次疯狂做空。和讯上60%的帖子是关于鸡蛋的。期间，辱骂交易所交割制度不合理严重庇护多头的，咒骂鸡蛋多头主力生儿子没有 *** 的，猜测鸡蛋到顶的帖子充斥和讯，众小散处于癫狂的状态。至此，无数散空割肉已经割掉大腿，但无数散空更视死如归的拥入。

8月下旬，鸡蛋开盘即接近涨停，6000大关轻松攻破， 空头主力华鑫斩仓，巨亏10亿。成群的散空倒下，哀鸿遍野，尸骨无存！残忍的杀戮让8月的暑天带着阴冷的寒意！同天，交易所开始提高鸡蛋期货保证金30%。

悲剧终于发生，就在第二天，两个散空，一个叫张暴仓，一个叫刘赔光 相约至鸡蛋多头主力永安和万达的某营业部，引爆 *** ，永安和万达几名员工当场死亡，重伤多人。这就是当时著名的“9.1事件”，举国轰动。

鸡蛋09合约终于在鲜血和生命中走向结束！

9月上旬，A股知名禽业公司民和股份发表公告，由于鸡蛋价格暴涨，公司的第三季度盈利同比预增600%。武钢集团发表声明，因为钢材暴跌不涨，副业猪肉也没怎么涨，养猪不赚钱，而鸡蛋暴涨，养鸡暴利。准备投资10个亿建设国际一流养鸡场项目，计划之一期投养蛋鸡1000万只。鸡蛋09合约以跌停开盘。

9月中旬，正值美国养殖业前三大公司宣布准备进军中国时，鸡蛋09合约连续跌停，连续跌破6000点，5000点，在4500点收官交割。多头主力一边钞票数到手软，一边暗骂：散户蠢到家了，期货期货，就是欺负你没货，连这个都不懂，你不赔谁来赔。哥交割的鸡蛋，全部倒掉不卖，损失也不及哥做多利润的10%，呵呵。。。。。

过程是激烈的，教训是深刻的，结果是悲惨的，这就是期货战场！亲，一定要准备好一切，你才有生存的机会。

谨以此文和2014年空过鸡蛋的期友共勉，也献给已经不在人世的JD09合约。

网站首页：最新期货开户网

期货开户微信：527 209 157

本文链接：http://jienve.com/post/43677.html