缠论解期货_缠论 期货

《缠中说禅》这种交易理论到底怎么样？

《缠论》《波浪理论》《道氏理论》都是战略级“技术”，是对趋势、大势的研判，说的通俗点就是教你认识“格局”的技术理论。按照中国传统文化词汇理解，这些都属于“道”的层面。

为什么大多数股民无法用这些理论赚大钱，甚至还亏钱呢？股民与机构之间存在二大劣势，资金实力差距太大、信息不对称。而一个公司股价是否会形成趋势上涨，需要资金不断买买买推升，同时机构调查发现公司基本面良好，所以买入后选择持有，即不做短线交易“不卖”……大多数散户在上涨趋势形成的初期是不懂的，所以低位不敢持股（小赚离场）高位追涨不肯止盈止损，才是输多赢少的原因。这些技术理论能完全展示这种走势结构，但过程比较缓慢，股民大多专注于短线，所以感觉没有指导作用。

那么有没有能让散户股民确定性赚钱的“战术”？答案是肯定“有”！

在学习战术之前，先谈“心术”。散户亏损的重要原因之一是——怕踏空。操作上表现出的就是“追涨”和“不愿止损”。二市四千多只股票，每天能让你踏空的妖股牛股，你伸出五指看看够不够数？所以A股有太多只跌不涨的股票，极少数才是只涨不跌的，“心术不正”如何挣钱？结论，懂得止盈、及时止损是王道。

现在教会你正确的“心术”，首先放弃买到妖股后躺赢一夜暴富的梦想，正确的赚钱模式是让你账户的盈利每天平均增长1-3%。会嫌少吗[奸笑]让你看看复利的威力，账户平均每天增长1%，一个月账户盈利25%、一年翻10倍；账户平均每天增长3%，一个月账户盈利90%接近翻倍、一年接近翻一千倍……

打开财富自由的正确操作模式——首先懂得“止损”，因为世界上没有股神，选错股票买错时机太正常了，“认错”止损是让你账户避免继续缩水的唯一正确操作。我敢肯定的告诉你，你账户里让你亏损最多的一定是你看好并准备长期持有的中长线股票，你在他下跌初期不愿意止损，现在让你“止损割肉”你已经下不去手了[笑哭]

本人接触缠论已经有5年，之一年觉得缠论很好理解，无非是形态学和动力学附以macd和均线系统作为参考，在模拟了几次后急于开始实战，而且不是做股票，是做现货，这么说吧，亏掉80%吓得我直接退出不玩了！当时就搞不懂，为什么缠论复盘都是那么准确，甚至用过去的行情遮掉一半来预测都那么准确，一到实战就不灵了呢？这次经历对我打击很大。

在冷静了二年后开始重读缠论，可以说对技术要求是倒背如流，而且不敢再玩现货期货，而是开始老老实实做股票，开户后的之一次下单就是一个30分的中枢回调中5分钟的底背，赚了8个点在高位准确离场了。这下有信心了，时间是2015年5月！按照缠论的背驰理论，我分析大盘已经进入背驰段，大跌随时开始，所以一直没怎么操作。然而老婆告诉我一个可靠的内部消息，某股票有人操盘要拉升50%，消息来源非常可靠，当然的技术形态也存在这种可能性，于是我加了钱全仓买进，然而……一次回调中居然出了3卖，于是我让老婆再去确认下消息的可靠性，答复是震仓洗盘，马上拉升，这一拿就赶上6月股灾了，亏损60%！我后悔啊，明明是3卖，为什么要听消息而不信缠论呢？这件事让我明白一个道理，和之前现货亏损是一样的，缠论是技术，更是人性！要学好缠论，首先要清空自己的贪嗔痴疑慢，不要考虑盈亏，买点买，卖点卖。现在回想，这是简单到不能再简单的道理，但多少人就是参不透，自从想通了这点，我大刀阔斧，改割肉割肉，该全仓全仓，从7月反弹开始的上涨全部抓住，下跌全部躲过，但12月已经接近翻本了，从更低点开始算的话，半年实现了翻倍，靠什么？靠缠论。

2016年1月再次吃药，12月底按照小级别的买点买进，结果吃到了1月的熔断，好在此时已经能果断断臂，所以稍有反弹或者没跌停我就闪了，没有出现15年6月的惨状。但是这次亏损让我对级别有了更深刻的理解，缠论是一个体系，这个体系包含不同级别，是在级别变化中走向自我完美的，此后的操作不敢说完美，失误依然经常发生，但这是水平问题，心态问题，而不是缠论的问题。以我学的这点皮毛，在16年有幸躲过了所有的大跌，虽然因为选股问题没暴利，但是按照获利率，我已经跑赢了所有的公募和95%的私募，靠什么？一个没有消息不知道内幕不懂国家经济和生意经的散户，所依靠的就是缠论的指导。

以我个人的心得来说，学缠论首先是修心态，其次才是技术。从技术上来说，首先是搞清楚级别问题，然后是动力问题，再次是形态问题，最后是止损问题。心态摆正，把这几个问题搞清楚，缠论才能帮你赚钱，否则你就只有缠，被自己的贪婪和恐惧死死缠在走势里，直到精尽人亡！

之一:走上来就说缠论是骗人的玩意儿的那些人，大部分看都没看过缠论原文。这个应该不难理解，不多解释。

第二:说曾经尝试了，后来发现不行的人，我想请教一下，哪种理论让你觉得行？波浪？江恩？还是均线？甚至指标？ 搞笑 。

第三，缠论开篇为什么说贪嗔痴疑慢？就是告诉你亏损的本质是人性，而人性并不是技术能解决的事，好比念经不可能成佛，但是成佛的毕竟之路是要修行，从逻辑上没错误。总不能说你亏损了就说它没用，多少人画波浪画了二十多年了，仍然没盈利过，难道说波浪是骗人的、艾略特是 *** ？好玩。

第四，还看到有人走上来就说缠论主张预测，缠论主张做一分钟？哎呀我去，预测的理论多了去了，只有缠主一而再再而三强调，走势是鲜活的是当下的，主张不测而测。如果看了一眼原文，还能说出这样的话，那不是文盲就是 *** 。懒得评价。

说说正经的:

之一:缠论是目前中国流通几大技术理论流派中，逻辑最严密、技术体系最成熟、对于当下市场分析最透彻、对于当下操作更具指导意义的一种系统的、实用的操作型股票分析技术。为什么说操作型？因为太多的技术是为分析而生的，事后诸葛亮的大能者太多了，明确提出要解决当下问题的，没多少人。

第二:缠论的知识结构体系是最为严谨的，其中涉及心理学、形态学、动力学、物理学、博弈论，而很多定理又是通过数学来验证，除缠论外，没有其他一种理论能够做到这种高度。

第三，你学不会是你笨，好比你数学差是因为你笨或者你是 *** ，并不意味着数学没用或者数学是骗人的。多从自己找原因，别从外部找借口。贪嗔痴疑慢会导致你很难遵从买点买卖点卖，功力不够或者级别有问题也会导致亏损，但是话说回来，你给我找一种任何人不管学历高低智力高低天赋高低一看就会一会就盈利的技术分析给我看看，如果有，我跪求。

第四，缠论并不神秘，它就是市场的产品使用说明，它就告诉你市场当下在干嘛，对比原文多看图，从模拟盘开始，克服贪嗔痴疑慢，逐渐熟练了市场再去真正接触市场可能才是你应该走的路。考完驾照别着急上路，先找个没人的地方练练手，否则撞车后把责任都推给教练教得不好，或者教的东西不实用，岂不是荒谬？这样的人，不是 *** 是什么？

最后，相信缠论吧，因为，作为散户，不信缠论真的没有更好的技术理论值得让你去深入研究。不信，那就不信，反正亏出去的钱又不是我的，土豪的世界我不懂。

缠论是什么？

缠论中的笔、线段、中枢等是必须的吗？

缠论是什么？

缠论是套理论体系，既然是体系，体系笼罩之下，解题的 *** 自然不止一种。只要符合理论即可。

那么，缠论的理论是什么？

肯定不是笔、线段、中枢等这套概念，这些只是缠论解决问题的 *** 之一，也就是佛法中的法门之一。

佛曰，成佛36000种法门，缠师创造并选择使用的笔、线段、中枢技术等只是其中之一。

1.缠中说禅和亿安科技作手理论的精华

缠论分解了走势的结构，但这只是认识走势的一个方面，而在缠论早期，缠中说禅用一段话总结出了走势的本质：

“本ID的理论中，有一条最重要的定理，就是有多少不同构的自相似性结构，就有多少种分析股市的正确道路，任何脱离自相似性的股市分析 *** ，本质上都是错误的。本ID理论的哲学本质，就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自相似性以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的，本ID说‘看行情的走势，就如同听一朵花的开放，见一朵花的芬芳，嗅一朵花的美丽，一切都在当下中灿烂’，这绝对不是孔男人式的矫情比喻，而是科学般的严谨说明，因为走势确实有着如花一般的生命特征，走势确实在自相似性、自组性中发芽、生长、绽放”

而后面的缠论所描述的结构分解只是众多自相似性之中的其中一种，而且这种自相似性的在运用上也没解决反复背叛和小转大的问题。

对于走势本质问题的描述，亿安科技作手在缠中说禅所提出的技术来自于自相似性的基础上更进了一步：

“来这里的大部分人，和当年到缠中说禅那里去的一样，受过数学思维训练的终究是少数。比如大家经常争论的东西其实根本没有争论的必要，现在大部分糊涂之辈争论的焦点就是数学里的a0=多少，这完全是可以自己定义的，而一个理论的伟大与否从不在于a0定义成什么，而在于定义a0后的规则，也就是an=f【a(n-1)】，而这层函数的关系才是一个理论的高度能达到多少的根源，比如众人熟知的波浪理论，本ID之所以看不上这理论，不是因为其五浪向上反手ABC向下这个初始的a0不好，恰恰相反，其初始的条件设立的形态往往大都满足市场的某种静态形态，其更大的缺点在于设定an=f【a(n-1)】这个规则的时候的似是而非，比如在严格的数学分析里，an=f【a(n-1)】这个规则在a0成立的前提下是必然成立的，而波浪理论出现C浪走出失败浪这种现象恰恰是其an=f【a(n-1)】这个规则设立的不好而造成的，其实这才是波浪理论似是而非的源头，C浪失败这一现象反证出规则的不合理，而这点是绝大多数人不明白的地方。还有什么时空周期理论、混沌操作法之类的技术分析，其缺点基本上都是由于an=f【a(n-1)】这个规则设定的不合理造成的，和a0是多少没多大的关系。

股市中的a0大都是从形态和动力两者入手，但一个好的a0一定会有共性和异化性，比如本ID解释的缠君新笔定义，就会使得这笔在异中求同，同中求异。这大部分学理论的人是领会不到的！

股市的操作理论，任何人都可以设计，不是就缠中说禅或者亿安科技作手可以，任何人都可以，而设计的方向在本文已经阐述的很清楚了，一个合理的a0是前提，但关键的是an=f【a(n-1)】这个规则，a0是很简单的，任何猫狗都可以弄个a0出来，但an=f【a(n-1)】就是考功夫的事情了。比如本ID的井论，a0本ID用的就是缠君设计的，但本ID理论之所以划时代，是因为本ID设计了一个很有实战意义的an=f【a(n-1)】，任何不明白此条的，不过是被趋势趋势之辈，离引领趋势还远着呢！

本ID这里再金针度人一把，任何一种好的分析 *** ，本质上都是源于同构性的内涵，这点缠君当年说过，而同构性的表达工具是an=f【a(n-1)】而不是a0，也就是说要设计出一个好的分析工具的关键是an=f【a(n-1)】这个规则和同构是产生一一对应关系的！比如本ID的井论，只要是连续交易的品种，在a0确立后，给出an=f【a(n-1)】就能使所有走势都在动态中表现出自相似性，而引入力度分析后对操作而言就有可以操作和不可以操作的对象，而可以操作的对象必然是同构的，也就是表现出多头井或者空头井！而期货或者权证之所以难本质上有交易品种可以随时开平仓的原因，但更深层次的原因是其品种的有时限性，也就是一个合约有到期的一天，所以其同构性大都表现的不稳定，即该品种刚上市的时候和快退市的时候市场交易者的心态是不同的，而走势不过是人心合力的结果，同构也不过是人心同构的结果，所以在这些品种里很难找到一个稳定的同构性，所以操作上就会有难度，这点，基本上是没有人明白的！本ID这里愿意说出来，也是希望诸位能从根上认识这个市场，虽然最后能设计出好的理论的人可能没有，那就权当本ID记录一把吧！毕竟本ID也有生老病死的一天，而这些发现是应该归属于全人类的！”

亿安科技作手针对没有数学基础的受众，明确了自相似性的表现在于a0和an=f【a(n-1)】，也阐明了两者在一个理论之中的位次。实际自相似性也就是这样通过循环定义来描述的，理论的高度由循环的规则来决定，而操作的便利性却在于a0的选取。这里面a0并不是不重要，而是非常重要。

1.1.a0

轮回理论中有一段话，“就是某个阶段的高点与低点的连线，在波浪里面称作为一浪，在缠论里面称作为一笔，其实我也不知道是波浪盗用了缠论的笔，还是笔盗用了波浪的浪，反正本人光明正大的说，本人盗用了波浪的一浪或者缠论的一笔，也或者谁都没有盗用谁的，因为股市本来就是那么几个K线组成的图形罢了。”

这里面可能细微之处和初学者很难解释清楚，实际波浪的浪、缠论的笔、轮回理论的轮回线、太极理论的原点线、Xabcdef的X都是不同a0。缠论改进了波浪理论的递归原则，而轮回理论实际沿用了大部分缠论的走势级别结构递归原则，而改进了a0。

笔作为缠论的a0，是使用数K线来定义的，无论是老笔、新笔，本质都是用一个清晰固定的框架来定义了笔的划分，没有任何歧义。这种定义方式本身和macd黄白线穿0定义没什么不同，无论如何改进都会遇到划分和事实不相符的地方，只是出现频率高低而已。

轮回线实际改变了a0的定义，没有让再去数K线，初学者可以看macd，而实际还是用次级别走势来定义的。换句话说，轮回理论定义的轮回线和走势结构是使用了循环定义，轮回线就是次级别的走势结构，用次级别的轮峰、轮谷线或对峙线来界定结束位置。这样做更大的好处就是极少出现笔那种与事实相差甚远的问题，坏处就是对初学者来说要划分轮回线太困难。

太极理论的原点线，我还没有很清晰的认识。原点线就是轮回线，但是要求有正确的起点和终点，看起来就很像是Xabvdef的X。X作为a0，以现在的认识，永远不会出现与实际走势相背的问题，而且配合数字因子可以准确的知道起点和终点，划分也不会造成歧义。

1.2.an=f 【a(n-1)】

缠论使用了背驰这个递归工具，将笔发展为走势结构，衍生出级别而扩展至整个K线走势范围。这个递归有两大问题。其一是反复背离的问题，缠中说禅始终不承认反复背驰，只认可反复背离，他认为背驰点只有一个，找不准是不懂动力学，但从未详细定义过背驰，还是macd辅助。其二是小转大的问题，对于这个问题，缠中说禅承认，并认为可以使用第2、第3买点来解决。

轮回理论沿用了大部分缠论的递归规则，加入了成交量等。对于缠论的之一个问题反复背离，加入了本级别轮谷线/轮峰线的站稳/跌破，过滤掉了背离造成的次级别波动；而对于小转大则引入了突破买点来解决这个问题。

轮回理论虽然进行了大幅的改进，但是仍然没有说清楚反复背离会反复到哪里，小转大在什么情况下会发生。

XY-abcdef，可以完美的解决这两个难题。XY-abcdef这个写法本身就蕴含了递归定义，这里面重要的是X/Y，可以说abcdef并不重要，只是和次级别或次次级别的X/Y有关；重要的是abcdef之后可以推断下一个X或Y的级别。

2.XY-abcdef 走势

缠论中描述了走势必完美，将走势分割为上涨、下跌、盘整三类，一类完成之后必然转为另外两类，比如上涨完成了就是盘整或下跌。但是如此定义是有前面2点缺陷的，XY-abcdef走势不需要如此对走势进行划分，也就是上涨完成之后可以是上涨，而不需要是盘整或下跌。

2.1.驱动力轮回

一条完整的轮回线总是由一个或数个驱动力轮回组成的，驱动力轮回只能是XY，而不会是abcdef。这里以3067-2132的走势为例。

如图，3067-2132的走势，缠论或轮回理论的同学很多划分为5条或7条轮回线。但是按照XY-abcdef的走势，这只是一条轮回线，这条轮回线的驱动力便是3067-2610，也就是图上红色轮回线，这条轮回线总共包含了3次驱动力结构。

同理，3067-2610这个驱动力轮回线，内部也包含了绿色的3次驱动力结构。那么绿色轮回线和红色轮回线都是驱动力，但是它们的级别却是不一样的。

缠论线段的划分与图解

缠论线段的划分与图解解释如下：

线段定义：连续的三笔之间若存在重叠部分，其起点和终点之间的连线为线段。

线段的要求：

1、连续的

2、三笔

3、有重叠部分

在上涨趋势中：当某一笔无法创出左侧临近高点的新高，且下一笔创出左侧低点的新低，则意味着上涨线段被终结。

在下跌趋势中：当某一笔无法创出左侧临近低点的新低，且下一笔创出左侧高点的新高，则意味着下跌线段被终结。

线段的延伸：

线段产生以后，这个线段可以继续延伸，也可以随时结束。线段何时结束？关键是产生出新的线段。只有当新线段产生时，原线段才算结束。

新线段未产生，原线段则暂时延伸。线段产生以后，接着在相反方向产生出新的线段，则原线段结束。

缠论简介：

缠论是 *** 名人缠中说禅关于证券市场的一套投资理论，因其发表于缠师108篇博文内，故理论的逻辑层次很难为初学者所熟知。

在经过大量的理论研究与实战验证之后，对缠论博文进行了系统性的梳理，重建了逻辑层次与理论框架，从买卖策略和心态调整方面指导股民了解股市及缠论。

缠论是目前独一能用数学手段进行证明的交易理论。

“缠论”是 *** 名人“缠中说禅”关于证券市场的一种投资理论，从目前来看，他这个理论似乎几乎适合一切具有波动走势的投资市场，比如股票、权证和期货等，从此人2006年6月7日写之一篇“教你炒股”系列文章开始，这个关于投资的理论“缠论”就正式面世。

1、缠论基本走势分析原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。

2、缠论基本走势分析原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。

3、缠论走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。

4、缠论走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。

学了五六年的缠论，就亏了五六年，我到底错在哪里？

看了一点缠论相关的技术，基本都是几种别人的技术糅合到一起的，然后新弄个名字。

繁多复杂的技术和名词，只会让卖课的人、卖书的人显得更加高大上。这些东西对你的操作或者持仓没有根本性的改善。

市场上无非就两种形态：趋势和震荡

这两种形态，又可以通过不同的时间周期观测，本来很简单的事情，非要说的那么复杂，搞不懂是什么样的群体在推崇这些华而不实的东西。为什么不把技术说的简单一点呢？

在行情没有发生的时候，任何人都是推测行情，可能是基本面，也可能是技术面。如果你认为它要涨，那么就在震荡区间下沿开仓，止损也很小，然后等待可以了，反过来也一样。

如果你认为它突破震荡区间了，那么因人而异，可以追也可以等。但是这个市场假突破太多了，没有任何技术可以解释清楚。

如果你是新手，那么不要学这些没用，你先能管住自己的手，不轻易开仓，不轻易加仓，进出有据就可以了。

你的纪律就是你交易的上层建筑，剩下的是在高屋建瓴的状态下打磨，而不是学一个大杂烩，最后没弄明白为什么就出局了。

不知道您思考过这样一个问题不，缠师为什么在讲炒股票时，还讲孔子的论语，诗等等，你想通了，自然就明白你为什么亏损了。

缠师炒股 *** 是免费的，公开的，无保留的，十多年前，大家都还是延续缠师这种风格，免费整理，免费分享。不过到后来似乎有些人以此为基础进行改变，然后以此赢利。所以我建议你去看原文，也就是他最初写东西的地方。

我为了回答这个问题，特意去看了一下缠师写的地方，发现已经打不开了。我记得前几年还可以的。个人建议找到原文， 真正的精华不在他系统教人炒股票，而是在与网友的对话之中 。

不要老沉迷在笔、中枢这些东西之内，先将那些图，以及与网友对话的内容进行场景还原，细细体会，才能有一个全方位的把握。

比如你对笔、中枢，第三买卖点、背驰一定很熟悉，但是你未必清楚缠师说过只玩自己玩的懂的，如果月线MACD都没有回到0轴还玩什么？

再如像中阴阶段，非人非鬼，你还在玩，那不是给自己找麻烦。

一个月线的底分型的二次确立，你才可能有短线的机会，等等。

这些都是大的趋势，是运用笔、中枢等等的前提。

虽然缠师说笔、中枢这些在什么时候都能搞，那是对于他来说，你水平没有到那里，能玩吗？

他都懂，你都懂吗？

所以再强调一遍，只搞自己懂的，遇到不懂怎么办？等。

一个合格的股民，等是一种基本功。如果连这个基本功都没有练好，那想赚钱，只能赌运气啊，哪怕你的第三买卖点抓 的 最精准。

市面上现在变成卖钱的人，他们往往只将炒股票进行合集，却讲缠里讲论语这个宝物扔掉。

很多人也只喜欢看怎么买卖，却不喜欢听缠师对孔子的分析。我前几天还写过一篇文章聊孔子的，并向缠师致敬。

你知道挖掘机的工作效率比人工更高，但是你手拿锄头与开挖掘机的要求是不一样的。

任何人只要有力气就可以拿锄头开挖，但是开挖掘机则要门槛。

炒股票就好比是开挖掘机的 *** ，你知道这个 *** 之后就会开了吗？

答案是否定的。

你需要不断地练习，先有一个稳定的心态，再加技术就可以了。

你在提问中提到：中短线交易，也基本杜绝情绪影响操作的。

我并不认为你能做到杜绝情绪影响操作，因为中短线是讲节奏的，节奏一乱，很容易坏了情绪。交易次数越多，潜在的失误率就越高，不要说你，就是那些成名的大家未必能做得到。

所以我对这一点是保持怀疑，若你真能做得到，正常情况下不会亏钱。

如果你会开挖掘机，但心态不好，很容易出问题的。怎么稳定心态？

这就是缠师讲论语的目的所在。如果你能稳下心来，认真研读缠师讲论语，起码你的心态是稳了，不那么功利了。如果你只盯着炒股票，你说你的心态很稳，坦白讲我不信。

一颗纯功利之心怎么可能不会被功利所动呢？

进股票赚钱是天经地义，但是你进去之后不能光盯着赚钱，要看能不能玩，不要想着赚钱，以为反复折腾就能赚更多的钱。等确定能玩之后，再用笔、线段、中枢、背驰、次级别，买卖点这样的细分就可以了。如果本末倒置，不赚钱也是很正常的。

最简单的例子，月钱MACD是在0之下而且还在向下发散，你在30分钟的地方发现一个买卖点，按你中短线的思维方式或许就进去了，那能进吗？

留给你思考吧。

首先禅师说过一句话，资本市场上没有一定的。这个你承不承认？这个不承认就没法谈了。承认了这个，就是承认了概率。承认了概率就有两种模式，一个是高胜率，一个是低胜率。缠论偏重于高胜率。这个在期货是比较难的。在股票可能还好些。

另外缠论原文没有明确谈到究竟怎么买。其实比较好的下单的方式，原文里也谈到，就是形态。例如上升旗型等等，还有均线等。

大的形态分析是用来增加胜率的，但具体的实现是通过买点和止损和止盈来实现的。就是你下单的当下是用形态或者加上均线等来赌的，并没有一定说后面会发展成哪种形态。

怎么说呢，学缠论没学通的人，心里都容易认定后面一定会怎样怎样。

所以之一，去除这种必定的想法，第二利用大的分析结合小的形态来开仓和止损止盈。第三，多从品种的实际走势中总结出一条高胜率或者低胜率高盈亏比的形态去做，其他都不做。就可能是出路。

学缠者何止几百万，稳定盈利的连一万都没有，千分之几的成功率，比起什么都乱学、什么都乱做的散户群体而言，成功率高了多少？甚至更低吧。整体散户群体，交易长期稳定获利的大概也有3-5%，你说缠论能学出来吗？？

缠师本人是牛逼，但所谓的缠论无非是堆砌和偷换概念形成的生硬产物。自己想想吧。

四处学习炒股技术的那些年，我也曾接触过缠论，或者是缠论太高深，也或是我水平太次，总之我没有深入地去 探索 缠论，就放弃了。缠论在我脑海中留下的唯一印迹，就是价值中枢，股价会围绕价值中枢运行。

题主学了五六年缠论，亏了五六年，显然是某些地方错了。我认为，题主错在两个地方：

一、没有学透缠论的精髓；

二、没有把缠论变为自己的东西。

学习任何一种理论，要钻深钻透，将它变成自己的东西，结合自己的交易风格，形成自己的交易系统。然后用小资金，去市场检验交易系统。不断发现交易系统的缺点，不断去修正、完善自己的交易系统。

无论去学哪种战法，先要把核心要义钻研透彻，搞清楚其中的逻辑。然后要去实践，拿到市场中去检验真伪。我在文章中也曾分享过战法，都是我自己实战中运用过的战法。但我都要求股友先领悟透彻，变成自己的知识，再拿去股票市场检验战法的有效性。

股票和恋爱是世上最难教的，因为不管是交易和交往，都是自己的事情，都得靠自己亲自去执行，别人不能代替你去做，得自己去亲力亲为。

题主学了缠论五六年，亏了五六年，但却不能说缠论不行，因为靠缠论赚了钱的也不少。那只能说题主学缠论还没到家，没有把缠论变成自己的东西，或者说没有把缠论变成自己的交易系统。至于错在哪里，铁定是错在自己身上，问别人是没用的，只有自己去反思。

因为你所研究的理论违背了交易的基本准则！也就是说与交易规则是相反的。所以你学了五六年亏了五六年完全是你很努力并按照这个理论交易的结果。你就是研究五百年也是这个结果，你的级别越高亏损的越快，如同研究永动机，就是这个结果。

所谓的缠师其实是就是一个老割肉的普通股民在07年装神弄鬼！至于说那个人是李彪，那完全是因为在08年的曾经的操盘手中唯一去世的人。在那个年代，操盘手是及为神秘的神。随着成千上万的曾经的操盘手破产，私募基金清盘，和至今活跃着的成千上万的机构，民间的交易员，这个行业变得普通，交易早就己经没有秘密，众多的法则己经公开。但还是有不少人和软件，在搞悬而又悬，神神秘秘的东西，算命式的预测股市，他们的共同点是：抄底逃顶，高抛低吸。

只要不跌破季线级别第二个中枢下轨2440点，将形成类2买点，季线级别一笔上离开段，将挑战季线中枢上轨5178点。

不要过度迷信缠论，在实战中它还有很多不足之处，同时它把简单的事情复杂化了，你没有发现有时候会越学越糊涂吗？越糊涂让人感觉越想学，利用人的好奇 探索 心里，明知道可以直接几步知道结果的，非要绕了一个大圈，这种东西拿来讲课骗学员学费可以，拿来实战还是差一点，做为短线选手来说，市场瞬息万变，像它这样磨磨唧唧的话，都不用干了，一切以结果为导向，是吧！

大多数理论，都有成功的可能，大多数指标也有成功的可能，大多数人也都有成功的可能。所有的大多数都有“可能”，既然有可能，那也有“不可能”，这就得看自己的领悟与执行。

缠论，我没有看过，仅仅通过别人之口听说过一些，算是有些影响。我想，一种理论更多的是开启我们的思维，让我们的视野更开阔，思路更宽广，能更快速地总结出自己的交易方式，应对市场的变与不变。

理论中，或许有很多种 *** ，但是适合自己的交易 *** 才是王道，完全照抄是不可取的，因为抄作业你有可能把同学的名字都抄了。

股票（企业）的成长、发展与变化也是有阶段周期的，每个阶段有各自的特点（透过现象看本质，可以从k线和指标中找寻），除了自身的成长规律起决定作用（内因，企业基本面，参与资金等），也会受各种外部因素影响（外因，消息面等），就像一个人的成长，胚胎-婴儿-少年…，掌握了它的规律再加上自己的交易方式，一切便水到渠成了……

偶尔瞎掰，看官自断。[偷笑][偷笑][偷笑]

可笑，你只需简单按照禅师说的防狼术操作，都不会赔钱。

抓住禅师强调过的三个前提，然后再用缠论技术：

然后，你想赔都难。

请缠论高手简单解张图！

6点之前的那个次高点就是短线转折点，谁告诉你没创新高就没有盘整背驰之说的？缠师在某课里不是清楚地说过么，连新高都不创就说明多头更弱，连比较MACD的力度的必要都没有。

何况如果每次都新高才有背驰或盘整背驰，那缠论第二卖点怎么出来的？学糊涂了么？即使只看下面的MACD指标也知道那里该短线做空了，至少会有3-4那样级别的调整。

要说缠论的精髓，相同级别的走势完全分类和不同级别之间的递归关系应该是最核心的了。

其实，如果你应用传统经典理论很久就会发现，所有的经典理论中的结论在概率面前都是笑话，而缠论却可以为任何走势类型提供确定性。

举一个简单的例子：

缠论中的走势必完美，能够明确的告诉你，任意一个走势类型，比如只含有一个中枢的盘整，必然在中枢形成后创出新低或新高。这样的确定性还有很多，走势类型的背驰发生后，必然会出现反向运动，在一定的级别上就会出现足够的交易空间，盈利就有了保证。这样的确定性，没有任何一种经典理论可以提供。

还有不同级别走势间的递归和逐级推进，可以帮助我在大级别出现交易信号的时候，更精确的确定买卖点，而且随着技术水平的不断提高，可以越来越精确。举个我自己的例子，上海天胶，我的止损和收益比一般可以到1：10左右，而成功率方面，我的更高纪录是54个交易日没有触发过止损。

从更大的角度来讲，缠论不仅仅是教我如何做交易，而是让我学会以交易的视角来观察自身，理解社会运行。

细说缠论的作用 对道氏理论，波浪理论有何影响

细说缠论的作用 对道氏理论，波浪理论有何影响

道氏理论和波浪理论是缠论的分支，这两种理论把市场走势假设成两种固定的形式。

缠论理论涵盖了一切股票理论，可以解释一切股票理论，禅师为什么强调“0 向量”，因为那个当下创造著未来。缠论理论的境界远远高于道氏理论和波浪理论。

你看看禅师解的论语中患与不患的解说

佛法明白了 缠论 和 缠解论语 就简单一些！

本人听妙印法师 《成佛之路》楞严止观 系列音讯明白的！你做个参考！

祝你早日有成

对道氏理论和波浪理论的评价

股价的波动与在自然中的潮汐现象极其相似，在多头市况下，每一个高价都会是后一波的垫底价，在空头市况下，每一个底价都会是后一波的天价。如果投资者能审时度势，把握股价的波动大势趋向的话，不必老围着股价的小小波动而忙出忙进，而随着大势一路做多或一路做空，这样既能抓住有利时机赚取大钱，又能规避不测之险及时停损

道氏理论与波浪理论有什么异同？

波浪理论的基础是道氏理论，但波浪理论增加了所谓8浪形态、驱动浪及调整浪的结构形态，还有斐波那契级数和黄金分割来分析各浪价位、时间周期之间的比例关系。

多数投资机构在分析投资标的时会采用波浪理论，所以大盘及大型股及各种股指指都可以使用波浪理论来分析。

高度控盘的股票中短线不要用技术分析的 *** ，但在周线以上的长周期还是有用的。

江恩理论与道氏理论，波浪理论有什么不同

之一，道氏理论和波浪理论更多是把握主浪行情（就是如何从轻仓逐渐扩充套件到重仓），对于趋势逆转（例如牛转熊、熊转牛）意义不大，更多是事后验证，而且也无法准确判断极限点和拐点，算是模糊的准确；第二，祖师爷（江恩）理论，是建立在资料统计上，而且当时的结论是建立在100年前的美国股市，我们只能借鉴他统计的 *** 和思考的逻辑，国情和时间都不一样了，照搬会出问题；第三，祖师爷当年厉害的地方，不在于准确预测，而在于精确设定止盈和止损，并坚定执行，这是很多散户甚至机构都做不到——情绪才是更大的敌人；第四，也是最后了，很多规律一旦大家都知道的时候，就会失效；而仍然要学习这些规律，学的是前人累积经验的过程和创新思维，不拘一格，才能在多变市场立足。

道氏理论，波浪理论，江恩理论 哪个对于实战更有用

这得看你个人情况，你哪个掌握的更好，哪个理论就越有用。以我为例，我是只研究江恩理论，道氏理论和波浪理论我都是简单的了解，我用江恩理论预测大盘可以把精度控制在0.3%所以我认为江恩理论更好。

哪里有卖《道氏理论》《波浪理论》《混沌理论》《君主论》。

有本《波浪理论.pdf

不知道是不是你需要的，可以hi我看看，看好传你

道氏理论，股市回圈理论，波浪理论异同点，，，越仔细越好。。。

道氏理论是以道琼工业和运输业股票价格平均指数的效能为基础创立的一种市场分析理论。用以衡量股价指数的变动趋势，大多数的股票均会随市场趋势做同向变动以反应市场趋势及变动状况。该理论认为﹐如果上述平均指数中的一个指数提高到前期更高水平以上﹐而且其它道琼指数也相伴或随后高于前期水平的话﹐那么市场处于基本上升的趋势。当二种道琼平均指数下降到低于前期价位时﹐就应认为股票市场呈下跌趋势。这种理论不能推断这种趋势能够持续多久﹐虽然此理论已被广泛误解为预测未来动向的 *** 。

回圈理论，认为历史经过一段时间后便会重演，同样股市亦有周期，只要掌握起跌的周期，将可预测后市的走势。现在所见的回圈理论不胜列举，主要有以下几种：（1）伯恩斯坦回圈理论 这理论由伯恩斯坦（Jake Bernstein）所创，侧重分析时间，以观察市势的发展，藉著量度周期类别、形状及长短，掌握周期的升跌。 以周期长短分类，可分为： （i）长期周期：回圈周期平均超过一年。 （ii）中期周期：平均为六个月至一年，以星期作量度单位。 （iii）短期周期：平均不超过三个月，以日数为量度单位。 （iv）季节性周期：部分商品期货如农作物，受季节性收成期或干旱期影响，以致价格常在个别月份出现高、低位。 以形状分类，周期可分为： （i）对称周期：每个回圈相距时间相近，长短亦一致。 （ii）不规则周期：每个周期时间相距接近，但期内波动幅度并非一样。 至于伯恩斯坦回圈周期的特性，包括： （a）长短差不多及重复出现次数较多的周期，普遍可信性较高。 （b）周期的重复，并非与上一个周期相同，但倾向集中在若干长度。 （c）各类物品的长期周期可如波浪理论般加以划分，即可分割成数个次级较短周期。 （d）同类或性质相近的商品期货，普遍拥有类似的周期长度。 综合而言，这套理论的优点在于仅需分析历史资料，即可直接、简单地推测未来走势，但缺点是未能全面及理性地去作分析。 （2）十年周期回圈理论 十年周期回圈理论，强调股票的长期周期走势是每十年重复一次。只要按每年最后一个交易日的收市价，即可推测未来走势。 十年周期之所以持续出现，有部分经济学家认为这现象与太阳黑子有关，因太阳黑子影响地球气候及经济，例如黑子散发较多能量，地球气候良好，农作物丰收就会有利经济及股市，相反则一切逆然。（3）月份周期回圈理论月份周期回圈理论，强调股市走势有既定形态，在十二个月内，每月股市走势均有其升跌韵律。换句话说，往绩月份走势，是具有一定的参考价值。

艾略特波浪理论（Elliott Wave Theory）是股票技术分析的一种理论。认为市场走势不断重复一种模式，每一周期由5个上升浪和3个下跌浪组成。艾略特波浪理论将不同规模的趋势分成九大类，最长的超大回圈波(grand supercycle) 是横跨200年的超大型周期，而次微波(subminuette)则只覆盖数小时之内的走势。但无论趋势的规模如何，每一周期由8个波浪构成这一点是不变的。 这个理论的前提是：股价随主趋势而行时，依五波的顺序波动，逆主趋势而行时，则依三波的顺序波动。长波可以持续100年以上，次波的期间相当短暂。

有谁精通艾略特波浪理论和道氏理论

　①一个完整的回圈包括八个波浪，五上三落。 艾略特波段理论②波浪可合并为高一级的浪，亦可以再分割为低一级的小浪。 ③.跟随主流行走的波浪可以分割为低一级的五个小浪。 ④1、3、5三个波浪中，第3浪不可以是最短的一个波浪。 ⑤假如三个推动论中的任何一个浪成为延伸浪，其余两个波浪的执行时间及幅度会趋一致。 ⑥.调整浪通常以三个浪的形态执行。 ⑦黄金分割率理论奇异数字组合是波浪理论的资料基础。 ⑧经常遇见的回吐比率为0.382、0.5及0.618。 ⑨第四浪的底不可以低于之一浪的顶。 ⑩艾略特波段理论包括三部分：型态、比率及时间，其重要性以排行先后为序。⑾艾略特波段理论主要反映群众心理。越多人参与的市场，其准确性越高。

道氏理论和波浪理论个是什么样的理论？

道氏理论是所有市场技术研究的鼻祖。是一种反映市场总体趋势的晴雨表。，它是根据价格模式的研究，推测未来价格行为的一种 *** 。股票的变化表现为三种趋势：主要趋势、中期趋势及短期趋势。道氏理论有极其重要的三个假设和五“定理”

，现代技术分析 *** 无不基于道氏理论；

波浪理论（属于技术分析）认为所有人类活动就像海浪一样高低起伏，一般的讲一个上涨行情有5个上升浪和3个下降浪组成，艾略特波浪理论理论分析了每一浪之间空间的比例关系，对行情的发展和折返预测提出了一些有用的观点（斐波那契级数、黄金分割）。

多数机构和专业投资人大户在用波浪理论分析行情，所以在公认的关键点位行情往往符合该理论的预测，但不是百分百的。

股市分析有基本面派如巴菲特和技术派；多数投资机构结合两方面来研究。

波浪理论预测非常复杂，个人投资者不建议使用。

道氏理论和波浪理论在期货中有运用价值吗

只要存在周期,那么这个运动周期必定存在大中小三级趋势,趋势的波浪运动是其必然的特性.那么波浪理论自然和道氏理论也是适用期货市场的,但是任何趋势和波浪形态都是相对而言的.会不会应用那是另外一个问题.至少目前的大部分对于此二者运用是固定机械的,所以对任何金融市场的分析都是错误的结论.

也就是说理论没有错,但是运用理论的 *** 是错的,没有真正理解理论的内涵.创始人仅仅给你一个形而神需要自己去领会.

这个就好象太极拳的招式一样.哪个秘诀是需要领悟的,最终忘记招式,那才算真的懂了.

网站首页：最新期货开户网

期货开户微信：527 209 157

本文链接：http://jienve.com/post/48359.html