pmi国债期货_国债 期货

江海证券：当央行重提防风险 货币政策的宽松周期可能已经结束

主要内容

周一晚间，央行网站发布了上周五召开的一季度货币政策例会新闻稿。从这次姗姗来迟的一季度例会中，我们似乎嗅到了一些不同寻常的货币政策风向变化。

首先，对经济的看法开始转向积极。 与去年四季度例会新闻稿的措辞相比，一季度例会对当前经济的看法从“我国经济保持平稳发展”改为“我国经济呈现健康发展”，看法明显趋于乐观。 其次，未来货币政策基调出现边际收紧迹象。 (1)对逆周期调节的措辞方面，逆周期调节重要性有所降低。(2)对货币政策基调的措辞方面，边际收紧意图已跃然纸上。(3)金融改革方面，进一步强调双向开放和服务实体。

一季度货币政策例会传达出了对经济趋于乐观，货币政策趋于收紧的政策意图，与此前市场一致预期的货币政策延续宽松相比，政策基调明显转变，出现了显著的预期差。 在偏紧的货币政策基调指引下，央行短期内降准的可能性已经显著降低，短期基础货币缺口将大概率采用OMO+MLF(TMLF)的方式进行对冲，基础货币成本明显抬升，7天资金利率持续低于公开市场利率的过度宽松状态短期内将难以再现。

二、信用市场展望： 期限利差或下行，但不宜大幅拉长久期

信用债投资策略：受趋紧的资金和高开的股市影响，周一信用债交投清淡，各等级债券尤其是高等级债的成交量均出现明显下滑。成交价格方面，产业债表现优于城投，1年期企业债收益率下行1bp左右，而其他期限企业债及所有期限的城投收益率普遍上行3-6bp。 对于后期，我们认为需要关注： 期限利差或下行，但考虑到利率风险，不宜大幅拉长久期。

从历史数据看，高评级信用债的期限溢价与利率债基本一致，低评级期限利差整体高于利率债，期限越长，差距越大，但走势仍比较相似。 以3年期和5年期为代表，尤其是2015年以来，3年期AAA级信用债的期限利差与国债期限利差走势高度一致，3年期AA级及5年期AAA级信用债的期限利差略高于国债的期限利差但差距不大，5年期AA级信用债期限利差整体水平和波动幅度均大于国债期限利差。

首先，利率债的期限利差取决于决定短期利率的货币政策和决定长期利率的市场预期。从实践来看，相比市场预期，短期利率对期限利差的影响更强，两者呈现出显著的负相关性。也就是说，利率债的期限利差主要取决于短期利率的走势。其次，信用债期限利差与利率债的区别或许与流动性和风险差异有关，期限越短的债券流动性越强、风险越低，因此相比5年期债券，市场对3年期信用债的偏好较强，其期限利差与利率债的差距也较小。在这两者中，风险差异明显起到了更为重要的作用。最后，从目前来看，年初以来随着社融的逐步改善、地方 *** 债加速发行、减税降费等政策不断出台和中美贸易谈判不断传出乐观信号，3月PMI、净出口、社融均超预期反弹，虽然在这其中有春节因素的扰动，但总体来说经济企稳的预期在不断强化， 货币政策进一步放松的可能性较小，短期利率易上难下，信用债期限利差大概率下行。 在此基础上，低评级、长久期信用债的期限利差下行幅度可能更大。 虽然如此，投资者仍需警惕利率上行周期拉长久期带来的利率风险。

周一早盘受上周五外贸和金融数据大幅超预期影响，利率继续大幅冲高，10年国开活跃券一度较上周五收盘上行4.5bp。午后受股市冲高回落转跌影响，利率有所下行。全天来看，长端活跃券普遍上行2-3bp，非国开3-5年部分品种上行幅度甚至超过10bp。国债期货大幅低开后跌幅缓慢收窄，全天依然大幅收跌。后期我们关注：

之一，当央行重提防风险，货币政策的宽松周期可能已经结束。 周一晚间，央行网站发布了上周五召开的一季度货币政策例会新闻稿。从这次姗姗来迟的一季度例会中，我们似乎嗅到了一些不同寻常的货币政策风向变化。

首先，对经济的看法开始转向积极。 与去年四季度例会新闻稿的措辞相比，一季度例会对当前经济的看法从“我国经济保持平稳发展”改为“我国经济呈现健康发展”，看法明显趋于乐观。对当前货币政策的看法由“稳健中性的货币政策取得了较好成效”改为“稳健的货币政策体现了逆周期调节的要求”，体现出央行认为目前偏松的货币政策是逆周期调节的需要，而非央行有意放水。对外部环境的表述由“国际经济金融形势更加错综复杂，面临更加严峻的挑战”改为“国际经济金融形势错综复杂，不确定性仍然较多”，措辞明显趋于缓和，反映出随着中美贸易谈判不断获得积极进展，外部风险有所减轻。

其次，未来货币政策基调出现边际收紧迹象。 在展望未来一段时间货币政策方向时，一季度例会的措辞与去年四季度相比出现了不少微妙变化：

( 1)对逆周期调节的措辞方面，逆周期调节重要性有所降低。 “加大逆周期调节的力度，提高货币政策前瞻性、灵活性和针对性”改为“保持战略定力，坚持逆周期调节，进一步加强货币、财政与其他政策之间的协调，适时预调微调，注重在稳增长的基础上防风险”。逆周期调节力度由“加大”变为“坚持”，删除“提高货币政策前瞻性、灵活性和针对性”的表述，预示着未来一段时间逆周期调节力度将有所减轻，货币政策稳增长重要性减弱；新增“加强货币、财政与其他政策之间的协调”的表述，预示着政策放松诉求减弱，政策协调是未来一段时间政策主基调，财政、货币政策短时间内进一步放松的可能性都有所减弱；新增“保持战略定力”和“注重在稳增长的基础上防风险”，或许意味着稳增长的必要性边际上将有所下降，保持定力防风险的重要性边际上有所上升。

(2)对货币政策基调的措辞方面，边际收紧意图已跃然纸上。 由“稳健的货币政策要更加注重松紧适度，保持流动性合理充裕，保持货币信贷及社会融资规模合理增长”改为“稳健的货币政策要松紧适度，把好货币供给总闸门，不搞‘大水漫灌’，同时保持流动性合理充裕，广义货币M2和社会融资规模增速要与国内生产总值名义增速相匹配”。一方面，货币政策松紧适度的重要性下降，言下之意自然是货币政策的弹性可以适当加大，目前偏松的货币政策存在适度收紧的空间；另一方面，重提“把好货币供给总闸门，不搞‘大水漫灌’”，显然也指向了目前的货币政策偏松，未来将适度收紧。更值得关注的是新增了“广义货币M2和社会融资规模增速要与国内生产总值名义增速相匹配”的表态，众所周知目前社融增速已大幅回升至10.7%，如果社融增速要与名义GDP增速匹配，要么意味着央行预期实际GDP增速和通胀将大幅上行，要么意味着央行认为目前社融增速偏高，未来需要适度收紧银根。无论从哪个角度来理解，对债市似乎都不太有利。

(3)金融改革方面，进一步强调双向开放和服务实体。 一季度新增“按照深化金融供给侧结构性改革的要求，以金融体系结构调整优化为重点”、“改进小微企业和‘三农’金融服务”、“进一步扩大金融高水平双向开放，提高开放条件下经济金融管理能力和防控风险能力，提高参与国际金融治理能力”、“着力激发微观主体活力”等措辞，一方面进一步强化金融体系结构调整，增强服务“三农”小微等实体经济能力，另一方面由强调金融对外开放转向强调双向开放，对金融走出去的诉求进一步增强。

综上所述，一季度货币政策例会传达出了对经济趋于乐观，货币政策趋于收紧的政策意图，与此前市场一致预期的货币政策延续宽松相比，政策基调明显转变，出现了显著的预期差。 在偏紧的货币政策基调指引下，央行短期内降准的可能性已经显著降低，短期基础货币缺口将大概率采用OMO+MLF(TMLF)的方式进行对冲，基础货币成本明显抬升，7天资金利率持续低于公开市场利率的过度宽松状态短期内将难以再现。

二、信用市场展望： 期限利差或下行，但不宜大幅拉长久期

受趋紧的资金和高开的股市影响，周一信用债交投清淡，各等级债券尤其是高等级债的成交量均明显下滑。成交价格方面，产业债表现优于城投，1年期企业债收益率下行1bp左右，而其他期限企业债及所有期限的城投收益率普遍上行3-6bp。信用利差方面，产业债信用利差下行1-2bp；除7年期略下行外，城投利差上行1-5BP不等。对于后期，我们认为需要关注：期限利差或下行，但考虑到利率风险，不宜大幅拉长久期。

高评级信用债的期限溢价与利率债基本一致，低评级期限利差整体高于利率债，期限越长，差距越大，但走势仍比较相似。 以3年期和5年期为代表，尤其是2015年以来，3年期AAA级信用债的期限利差与国债期限利差走势高度一致，3年期AA级及5年期AAA级信用债的期限利差略高于国债的期限利差但差距不大，5年期AA级信用债期限利差整体水平和波动幅度均大于国债期限利差。

首先，如何理解利率债的期限利差，即短期无风险利率与长期无风险利率之间的关系是什么？ 分别来看两者的影响因素，短期利率基本由货币政策决定，一个简单的例证是7天同业拆借利率(可视为货币市场收益率)与1年期国债收益率走势高度一致；而长期利率则是在现有短期利率的基础上叠加市场对未来短期利率的预期(预期理论)。因此，在经济和货币政策周期的不同阶段，会形成牛平、牛陡、熊平、熊陡等不同的利率曲线变化。比如货币政策保持中性的时期，如果经济预期改善，那么长期利率将会上行，导致期限利差走阔。从实践来看，相比市场预期，短期利率对期限利差的影响更强，两者呈现出显著的负相关性。也就是说，利率债的期限利差主要取决于短期利率的走势。

其次，如何理解信用债期限利差与利率债期限利差的差异，即如何解释不同期限、风险差异对期限利差的影响？ 这或许与流动性和风险差异有关(类似流动性偏好理论)，期限越短的债券流动性越强、风险越低，因此相比5年期债券，市场对3年期信用债的偏好较强，其期限利差与利率债的差距也较小。在这两者中，风险差异明显起到了更为重要的作用，3年期和5年期AA级信用债的期限利差都明显高于利率债，而AAA级信用债期限利差与利率债没有明显的差异。

最后，未来信用债期限利差的走势如何？ 信用债期限利差的基础是利率债的期限利差，而利率债期限利差又取决于货币政策的走势。从目前来看，年初以来随着社融的逐步改善、地方 *** 债加速发行、减税降费等政策不断出台和中美贸易谈判不断传出乐观信号，3月PMI、净出口、社融均超预期反弹，虽然在这其中有春节因素的扰动，但总体来说经济企稳的预期在不断强化， 货币政策进一步放松的可能性较小，短期利率易上难下，即信用债的期限利差大概率下行。 在此基础上，低评级、长久期信用债的期限利差下行幅度可能更大。 虽然如此，投资者仍需警惕利率上行周期拉长久期带来的利率风险。

（文章来源：屈庆债券论坛）

国债连跌六天了,还跌吗

股市情绪连续两天回落，市场在害怕什么？一个数字，3%！

近期，忧虑通胀的情绪开始在市场升温。长江证券认为，生猪供给大幅收缩趋势下，未来几个月中国通货膨胀快速上升的风险显著抬升，年中CPI或达到3%左右，不排除单月超过3%的可能。若CPI快速上升，或对宏观政策空间形成一定压制，并影响市场风险偏好。

在资金利率上行并不明显的情况下，国债收益率从3月29日至4月8日，已经连六个交易日上涨。国债期货9日再度纷纷下行，国债收益率有望再度上涨。



股市方面，受此预期影响，投资者风险偏好开始下行，沪指9日一度杀跌近30点，整个盘面具备持续性的品种越来越少，成交量大幅萎缩，收盘虽略有企稳，但从技术形态来看，若大盘在接下来的数个交易日当中，没有强势的表现，沪指将出现日线背离。

那么，通胀的压力到底有多大？目前市场并未形成一致预期。长江证券认为，存在CPI单月破3%的情况，也有一些研究机构认为，CPI可能达不到这个水平，另外猪肉价格和油价上涨也不具备持续性。

让投资者无所适从的是，说好的“改革牛”难道就这么轻易就被一个数据给压倒，市场会不会展现出一点韧性？

供给端压力较大——猪肉价格

我国居民消费价格指数（CPI）主要受两个品种价格走势影响，一是猪肉价格，二是油价。从供给端来看，最近这两个品种都存在上行压力。

据国家生猪市场的交易数据显示，目前全国外三元(15公斤)仔猪的价格大约在600至900元/头，相比年初300至600元/头，已经接近于翻倍水平。另据山东省畜牧兽医信息中心数据，山东省生猪价格已经连涨7周，仔猪3月一个月内涨幅就达到了61%。

国泰君安研究所表示，从供需角度来看，2019年猪肉供应缺口或达510万吨左右，生猪和猪肉价格对能繁母猪产能的累计弹性为-3左右，产能下降20%左右，将会促使猪肉价格增速年内达45%-55%。从节奏上看，猪价通胀高点出现在2019年7月及10月至2020年春节前后。

天风证券表示，猪周期是猪肉价格周期性的起伏涨落，一轮猪周期长度在4年左右。以22省市猪肉价格为指标，上一轮猪肉价格高点在2016年4月的30元/kg，近期的低点在2018年5月，低点接近16元/kg，当前猪肉价格在20元/kg左右。即使没有非洲猪瘟，我国猪肉价格也已经运行到一个周期性的低点。

本轮猪瘟最早在发生在2018年8月3日，目前为止官方公布超过100例非洲猪瘟疫情，扑杀超过30万头生猪。2019年后，疫情发生的频率有所下降。在非洲猪瘟发生之前，由于猪价下降、亏损增加，产能去化周期实际上就已经开始。目前母猪存栏同比加速下降，目前同比下降接近20%。2017年年末开始母猪存栏已经开始下降，2018年10月受非洲猪瘟影响，存栏下降速度明显加快。由于母猪存栏-生猪出栏的周期是10个月，当期母猪存栏决定10个月后猪肉供给，到2019年底为止，供给收缩的趋势不会变。

中国农业科学院农业信息研究所副研究员朱增勇表示，这波猪价的上涨是由主产区的供给端下降引起，不具备持续性。中国社科院农村发展研究所研究员李国祥分析，目前的猪肉供应处于平衡偏紧的状态，猪肉价格确实有恢复性的上涨，但暴涨的可能性很小。

供给端压力较大——油价

从油价的角度来看，美油连涨五周，创出了2017年11月以来的最长连涨纪录，油价的供给形势亦不容乐观。在OPEC全体成员国的共同努力下，OPEC整体产量出现了大幅的下滑，截止到3月底，原油产量已经自去年10月份的3314万桶/天下滑至3038万桶/天，除了OPEC坚决执行减产协议，数据显示3月沙特产量已经降至982万桶/天。在OPEC减产的国家中，沙特可谓是最卖力的一个国家，沙特目前正在尽一切努力实现石油市场的再平衡。沙特以市场份额为代价换取高油价的主要原因是其国内的财政平衡需要更高的油价。据称，沙特内部将油价目标定在了布伦特70美元/桶之上。

尽管存在美国页岩油抢占市场份额的情况，但沙特仍然大幅削减了原油出口量，并且其原油产量远低于去年达成的协议产量。但根据国际货币基金组织的预测，沙特需要高得多的油价才能在2019年实现预算收支平衡，国际货币基金组织测算大约为80—85美元/桶。且近期市场再度爆出沙特为阿美上市酝酿氛围的消息，这也是沙特为何不遗余力地超预期减产的主要原因。

此外，主要产油国利比亚的冲突加大了再次出现供应中断的风险。而除利比亚局势外，美国对委内瑞拉和伊朗的制裁亦会让石油供应出现问题。从供给来看，短期内国际油价的走势存在比较明显的上行压力。

需求端能否成救星

据天风证券研究，我国对猪肉需求的总量变化不大，需求弹性不大，稳定在人均每年20kg左右，但是结构上有所变化，深加工率上升，肉制品占比提高。冷鲜肉、热鲜肉、冷冻肉等初级肉产品的保质期不超过一周，不存在库存的概念；罐头、火腿等肉制品保质期在半年以上。相对于鲜肉，肉制品需求多了一层工业品属性，随着深加工率的提高，猪肉需求的弹性会上升，但需求的变化仍然是一个慢变量。

此外，我国猪肉进口占比在4%左右， 在中国猪周期高点的2007年、2011年以及2015年前后，进口量均有所上升。但目前总体上进口占比仍然较低，对国内猪肉价格的扰动不大，更多的是国内猪肉需求拉动国外猪肉价格。天风证券表示，由于美国等国家猪肉养殖允许瘦肉精，进口猪需要提前6个月停止使用瘦肉精。预计2019年年中后进口量增加，将平抑我国猪肉价格上涨。猪肉进口将在2019年年中以后平抑猪肉价格上涨；此外，猪肉收储政策也会在高点平抑猪肉价格，本轮猪肉价格的高点可能不及前两轮。

油价方面，4月8日高盛大宗商品研究主管柯里(Jeff Currie)表示，油价不会回到去年的峰值水平。他表示，今年第三季度美国德克萨斯州二叠纪盆地的管道扩张，OPEC可能退出减产计划，因为5月份的投资将可能会达到5年平均水平，此外非OPEC成员国的石油供应将增多。这些因素将导致油价承压，而库存下降将把油价推高至70-75美元。近几个月来，市场对全球石油需求的担忧有所缓解，柯里则表示自己对石油需求完全有信心。

中国PMI数据超出预期，站上荣枯线。而美国劳工部报告显示，3月就业增长从17个月低点快速回升。全球经济处于好转阶段。从中美汽柴油裂解来看，美国汽油上周汽油裂解差触顶回落，柴油裂解差则迹象回调。而中国方面受益于增值税率下调，汽柴油裂解差均有所好转，但市场能否如预期中的需求旺季走强还需继续观察。有分析人士指出，油价虽创出半年来新高，却并非没有隐忧，需持续关注需求端潜在的利空隐患。

说好的“改革牛”还在吗

通胀预期压顶，对市场而言绝非好事。那么，改革牛是否还在？分析人士认为，不同的阶段，驱动市场的因素不同。关键因素还是货币价格和业绩水平。改革无疑还会延续下去，但周期的力量也会对市场构成影响。股票市场不能刻舟求剑，而需要顺势而为。

从2009年的市场和宏观环境来看，经过2008年的收缩之后，在宏观政策的调动之下，2009年2月，M1开始由跌转涨，市场更是确认趋势，一路走强，最终沪指从1664点上涨到3478点。值得注意的是，通货膨胀水平要明显滞后M1,那一年的CPI直到11月份才转正。这里面虽有2008年基数较高的原因，但不能忽视的是，2009年国际油价反弹的力度非常大。



目前的情况是，2月份的M1才刚刚由跌转涨，3月份预期会有继续好转，但幅度不会太大。若排除猪周期的影响，CPI大幅上升应该也会存在一定的滞后性。而即使有猪周期影响，出现全面通胀的可能性也不大，毕竟M2和社融仍处于相对低位。此外，货币政策的考量除了CPI之外，PPI也相当重要，而当下后者的反弹力度并不大。当然，市场也存在另外一种解读，那就是CPI抬头，会影响货币政策的放松边际，进而影响资金价格，扰动股市估值。

从市场的结构来看，短期内的主要动力仍来自于改革。减税减费预期已经落地，这有利于企业资产负债表的内生优化；还未兑现的并购重组和再融资松绑则有利于资产负债表的外延式扩张，期指放松有利于市场引流，更多的产业振兴亦有利于提升相关行业的估值水平。而这些都是可以期待的。技术层面，市场可能面临着一些压力，最近的盘面显示，贝塔的机会已经明显减少，阿尔法的机会支撑着市场的赚钱效应，也支撑着指数。市场需要一些契机来实现突破，这个契机也许就是近期即将公布的三月份和一季度经济金融数据，以及未来相应改革措施的继续出台。股市情绪连续两天回落，市场在害怕什么？一个数字，3%！

近期，忧虑通胀的情绪开始在市场升温。长江证券认为，生猪供给大幅收缩趋势下，未来几个月中国通货膨胀快速上升的风险显著抬升，年中CPI或达到3%左右，不排除单月超过3%的可能。若CPI快速上升，或对宏观政策空间形成一定压制，并影响市场风险偏好。

在资金利率上行并不明显的情况下，国债收益率从3月29日至4月8日，已经连六个交易日上涨。国债期货9日再度纷纷下行，国债收益率有望再度上涨。



股市方面，受此预期影响，投资者风险偏好开始下行，沪指9日一度杀跌近30点，整个盘面具备持续性的品种越来越少，成交量大幅萎缩，收盘虽略有企稳，但从技术形态来看，若大盘在接下来的数个交易日当中，没有强势的表现，沪指将出现日线背离。

那么，通胀的压力到底有多大？目前市场并未形成一致预期。长江证券认为，存在CPI单月破3%的情况，也有一些研究机构认为，CPI可能达不到这个水平，另外猪肉价格和油价上涨也不具备持续性。

让投资者无所适从的是，说好的“改革牛”难道就这么轻易就被一个数据给压倒，市场会不会展现出一点韧性？

供给端压力较大——猪肉价格

我国居民消费价格指数（CPI）主要受两个品种价格走势影响，一是猪肉价格，二是油价。从供给端来看，最近这两个品种都存在上行压力。

据国家生猪市场的交易数据显示，目前全国外三元(15公斤)仔猪的价格大约在600至900元/头，相比年初300至600元/头，已经接近于翻倍水平。另据山东省畜牧兽医信息中心数据，山东省生猪价格已经连涨7周，仔猪3月一个月内涨幅就达到了61%。

国泰君安研究所表示，从供需角度来看，2019年猪肉供应缺口或达510万吨左右，生猪和猪肉价格对能繁母猪产能的累计弹性为-3左右，产能下降20%左右，将会促使猪肉价格增速年内达45%-55%。从节奏上看，猪价通胀高点出现在2019年7月及10月至2020年春节前后。

天风证券表示，猪周期是猪肉价格周期性的起伏涨落，一轮猪周期长度在4年左右。以22省市猪肉价格为指标，上一轮猪肉价格高点在2016年4月的30元/kg，近期的低点在2018年5月，低点接近16元/kg，当前猪肉价格在20元/kg左右。即使没有非洲猪瘟，我国猪肉价格也已经运行到一个周期性的低点。

本轮猪瘟最早在发生在2018年8月3日，目前为止官方公布超过100例非洲猪瘟疫情，扑杀超过30万头生猪。2019年后，疫情发生的频率有所下降。在非洲猪瘟发生之前，由于猪价下降、亏损增加，产能去化周期实际上就已经开始。目前母猪存栏同比加速下降，目前同比下降接近20%。2017年年末开始母猪存栏已经开始下降，2018年10月受非洲猪瘟影响，存栏下降速度明显加快。由于母猪存栏-生猪出栏的周期是10个月，当期母猪存栏决定10个月后猪肉供给，到2019年底为止，供给收缩的趋势不会变。

中国农业科学院农业信息研究所副研究员朱增勇表示，这波猪价的上涨是由主产区的供给端下降引起，不具备持续性。中国社科院农村发展研究所研究员李国祥分析，目前的猪肉供应处于平衡偏紧的状态，猪肉价格确实有恢复性的上涨，但暴涨的可能性很小。

供给端压力较大——油价

从油价的角度来看，美油连涨五周，创出了2017年11月以来的最长连涨纪录，油价的供给形势亦不容乐观。在OPEC全体成员国的共同努力下，OPEC整体产量出现了大幅的下滑，截止到3月底，原油产量已经自去年10月份的3314万桶/天下滑至3038万桶/天，除了OPEC坚决执行减产协议，数据显示3月沙特产量已经降至982万桶/天。在OPEC减产的国家中，沙特可谓是最卖力的一个国家，沙特目前正在尽一切努力实现石油市场的再平衡。沙特以市场份额为代价换取高油价的主要原因是其国内的财政平衡需要更高的油价。据称，沙特内部将油价目标定在了布伦特70美元/桶之上。

尽管存在美国页岩油抢占市场份额的情况，但沙特仍然大幅削减了原油出口量，并且其原油产量远低于去年达成的协议产量。但根据国际货币基金组织的预测，沙特需要高得多的油价才能在2019年实现预算收支平衡，国际货币基金组织测算大约为80—85美元/桶。且近期市场再度爆出沙特为阿美上市酝酿氛围的消息，这也是沙特为何不遗余力地超预期减产的主要原因。

此外，主要产油国利比亚的冲突加大了再次出现供应中断的风险。而除利比亚局势外，美国对委内瑞拉和伊朗的制裁亦会让石油供应出现问题。从供给来看，短期内国际油价的走势存在比较明显的上行压力。

需求端能否成救星

据天风证券研究，我国对猪肉需求的总量变化不大，需求弹性不大，稳定在人均每年20kg左右，但是结构上有所变化，深加工率上升，肉制品占比提高。冷鲜肉、热鲜肉、冷冻肉等初级肉产品的保质期不超过一周，不存在库存的概念；罐头、火腿等肉制品保质期在半年以上。相对于鲜肉，肉制品需求多了一层工业品属性，随着深加工率的提高，猪肉需求的弹性会上升，但需求的变化仍然是一个慢变量。

此外，我国猪肉进口占比在4%左右， 在中国猪周期高点的2007年、2011年以及2015年前后，进口量均有所上升。但目前总体上进口占比仍然较低，对国内猪肉价格的扰动不大，更多的是国内猪肉需求拉动国外猪肉价格。天风证券表示，由于美国等国家猪肉养殖允许瘦肉精，进口猪需要提前6个月停止使用瘦肉精。预计2019年年中后进口量增加，将平抑我国猪肉价格上涨。猪肉进口将在2019年年中以后平抑猪肉价格上涨；此外，猪肉收储政策也会在高点平抑猪肉价格，本轮猪肉价格的高点可能不及前两轮。

油价方面，4月8日高盛大宗商品研究主管柯里(Jeff Currie)表示，油价不会回到去年的峰值水平。他表示，今年第三季度美国德克萨斯州二叠纪盆地的管道扩张，OPEC可能退出减产计划，因为5月份的投资将可能会达到5年平均水平，此外非OPEC成员国的石油供应将增多。这些因素将导致油价承压，而库存下降将把油价推高至70-75美元。近几个月来，市场对全球石油需求的担忧有所缓解，柯里则表示自己对石油需求完全有信心。

中国PMI数据超出预期，站上荣枯线。而美国劳工部报告显示，3月就业增长从17个月低点快速回升。全球经济处于好转阶段。从中美汽柴油裂解来看，美国汽油上周汽油裂解差触顶回落，柴油裂解差则迹象回调。而中国方面受益于增值税率下调，汽柴油裂解差均有所好转，但市场能否如预期中的需求旺季走强还需继续观察。有分析人士指出，油价虽创出半年来新高，却并非没有隐忧，需持续关注需求端潜在的利空隐患。

说好的“改革牛”还在吗

通胀预期压顶，对市场而言绝非好事。那么，改革牛是否还在？分析人士认为，不同的阶段，驱动市场的因素不同。关键因素还是货币价格和业绩水平。改革无疑还会延续下去，但周期的力量也会对市场构成影响。股票市场不能刻舟求剑，而需要顺势而为。

从2009年的市场和宏观环境来看，经过2008年的收缩之后，在宏观政策的调动之下，2009年2月，M1开始由跌转涨，市场更是确认趋势，一路走强，最终沪指从1664点上涨到3478点。值得注意的是，通货膨胀水平要明显滞后M1,那一年的CPI直到11月份才转正。这里面虽有2008年基数较高的原因，但不能忽视的是，2009年国际油价反弹的力度非常大。



目前的情况是，2月份的M1才刚刚由跌转涨，3月份预期会有继续好转，但幅度不会太大。若排除猪周期的影响，CPI大幅上升应该也会存在一定的滞后性。而即使有猪周期影响，出现全面通胀的可能性也不大，毕竟M2和社融仍处于相对低位。此外，货币政策的考量除了CPI之外，PPI也相当重要，而当下后者的反弹力度并不大。当然，市场也存在另外一种解读，那就是CPI抬头，会影响货币政策的放松边际，进而影响资金价格，扰动股市估值。

从市场的结构来看，短期内的主要动力仍来自于改革。减税减费预期已经落地，这有利于企业资产负债表的内生优化；还未兑现的并购重组和再融资松绑则有利于资产负债表的外延式扩张，期指放松有利于市场引流，更多的产业振兴亦有利于提升相关行业的估值水平。而这些都是可以期待的。技术层面，市场可能面临着一些压力，最近的盘面显示，贝塔的机会已经明显减少，阿尔法的机会支撑着市场的赚钱效应，也支撑着指数。市场需要一些契机来实现突破，这个契机也许就是近期即将公布的三月份和一季度经济金融数据，以及未来相应改革措施的继续出台。

利空的因素更“实锤”利多的因素需发酵

债市投资策略： 当前利多、利空债市的影响因素相较于7月更加明朗，但是利空的因素相对确定，且通过经济数据和政策选择直接影响债市，利多的因素虽然也有边际变化，但是更多是情绪层面的反应，若要产生实际利多影响或需要通过权益市场传导，因此短期看债市或延续震荡调整格局，投资者应保持谨慎。但是若10年期国债收益率上行至3.1％以上则重新审视基本面恢复速度、市场风险偏好的变化以及配置盘力量，再决定是否参与波段交易机会。

利空债市的因素更加“实锤”： （1）7月经济数据表现依然向好，三季度边际修复放缓并不显著；（2）高层对经济恢复形势表示肯定，货币政策宽松空间有限，下半年更好的货币条件可能就是市场价格围绕政策利率波动，不出现大幅收紧的情况。市场宽松预期不再；（3） 专项债发行再次提速，8-10月 *** 债券供给压力或持续，地方债发行期限显著拉长，挤压配置盘对其他利率长端品种的配置能力。

海外疫情跟踪：受检测人数下降影响，本周美国日度新增确诊病例数略有下行，但周内呈反弹上升态势，疫情形势依然严峻，日本疫情加速恶化，欧洲疫情继续反弹。 本周美国新增确诊病例数较上周有所下降，其中部分州出现小幅反弹，或与新一波大规模 *** 聚众 *** *** 活动有关；近期欧洲多地新冠感染病例继续反弹，其中德国、意大利、西班牙新增病例数明显上升，俄罗斯新增病例数继续稳定回落；日本疫情继续恶化，单日新增确诊病例刷新 历史 新高，首相强调当前不必进入紧急状态；印度疫情快速上升，非洲疫情增速有所缓和；拉美疫情继续恶化，巴西累计确诊病例数维持高位。 复工方面， 美国及海外多国实施针对性旅行限制，部分地区重新进入封锁状态，亚洲多国继续推行财政 *** 计划。

风险提示：美国疫情大幅改善，风险偏好再次回升。

正文

8月之一周，债市依然延续弱势调整格局。月初央行回收流动性，尽周五小幅开展公开市场操作，但DR001加权均价已回到2.0％以上，资金情绪指数明显走高。尽管中美摩擦加剧，但国内权益市场整体保持稳健，叠加货币政策执行报告确认未来宽松空间不大、 *** 债券发行放量等因素影响，债市依然承压，特别是30年期国债下半周成交明显放量，全周收益率上行6.5BP。此外，上周国开与国债走势继续分化，2-5年期国债收益率上行均超过10-17BP，或与流动性预期偏紧有关，而国开债相应品种基本保持稳定，7年期品种甚至小幅下行3BP，或与7月摊余成本法债基大量发行，对政金债配置需求增加有关。截至周五收盘，10年期国债活跃券200006较上周上行2.5BP至2.99％，10年期国开活跃券200210较上周上行3.5BP至3.51％。

一、利空的因素更“实锤”，利多的因素需发酵

7月以来债市进入了我们此前说的“宽幅震荡期”，7月头两周在“股债跷跷板”效应下，债市收益率大幅上行，但此后股市“普涨”行情有所减弱，摊余成本法债基大量发行、中美摩擦重新加剧，债市又出现回调。7月最后一周开始，重磅会议对下半年经济、政策方向定调，债市并未等到持续利多因素，又开始重回调整。短期来看，其实利多利空因素都有一些积极变化，但是偏利空的因素例如经济数据、政策态度、债券供给对于市场的影响更加直接，而偏利多的因素例如中美摩擦、海外疫情、摊余成本法债基更多需要通过风险偏好的传导来影响。因此，短期看债市依然偏空，调整或依然延续。

（一）近期利空债市的部分担忧逐步“实锤”

1、经济数据表现依然向好，三季度边际修复放缓并不显著

2、高层对经济恢复形势表示肯定，货币政策宽松空间有限

7月底至今政策密集表态，确认政策进入“落地见效”期，未来新增总量政策空间有限，注重结构调整和精准导向。疫情发生之后，国内货币、财政政策加速发力，进入“危机模式”，3-4月份货币大幅宽松带动市场利率显著下行低于政策利率70BP以上，但5月以来，伴随国内疫情得到较为有效的控制，海外逐步进入复产复工阶段，央行开始引导市场资金价格上行，6-7月份，DR007基本围绕政策利率波动，但是两会期间政策依然强调了“降准”工具的使用，使得市场对于货币政策宽松依然有一定预期。但此后陆家嘴论坛，央行基本确认了总量政策适度的收敛信号。7月30日，政治局会议明确政策重心从“抗疫战”转向“持久战”；8月7日央行二季度货币政策执行报告则强调政策从“逆周期调节”转向“跨周期设计和调节”，明确了政策调控逐步回归疫情之后的常态化阶段。考虑到当前政策对于短期经济修复的态度较为积极，下半年更好的货币条件可能就是市场价格围绕政策利率波动，不出现大幅收紧的情况。市场宽松预期不再，使得投资者对于债市更加谨慎。

3、 *** 债券供给压力再次来袭，长久期利率品种配置需求遭挤压

专项债发行再次提速，8-10 月 *** 债券供给压力或持续。 在7月15日，国常会要求加快专项债发行和使用，7月29日，财政部发布《关于加快地方 *** 专项债券发行使用有关工作》的通知提出，合理把握专项债券发行节奏，对近期下达及后续拟下达的新增专项债券，与抗疫特别国债、一般债券统筹把握发行节奏，妥善做好稳投资稳增长和维护债券市场稳定工作，确保专项债券有序稳妥发行，力争在10月底前发行完毕。此前，5月地方债发行量达到1.3万亿，净融资额达到1.16万亿，是导致债市大幅调整的重要原因之一。之后6月中旬特别国债开始发行，一般国债和地方 *** 债发行节奏放缓，6-7月地方债发行量均不到3000亿元，7月特别国债发行完毕，地方债剩余额度需在10月底之前发行完毕，则8-10月，每月新增地方债将发行6500亿元左右， *** 债券净融资额则再8500-10500亿元左右。尽管两会已经明确了今年 *** 债券供给总量，实际上地方债发行节奏市场已有预期，但是由于今年以来，地方债发行期限显著拉长，从而挤压了配置盘对其他利率长端品种的配置能力，因此在地方债实际发行的阶段，市场依然会承受供给压力从而产生波动。

（二）近期利多债券市场的因素并不直接，难以驱动市场

尽管债市面临一些利空因素冲击，但调整幅度相比7月初较为可控，市场仍有一些看似利多的因素存在，例如中美摩擦升级，海外疫情反复和摊余成本法债基带来的配置力量。

1、美国大选之前，中美摩擦或持续升级

中美摩擦加剧，未来受美国大选影响，不确定性进一步提升。7月中旬以来，中美摩擦不断升级，强制关闭大使馆，到打压中国企业，再到对部分人员实施限制和制裁，以及泛政治化的双边摩擦。由于当前特朗普支持率明显走低，一方面其对内呼吁推迟大选，另一方面则可能过对外强硬等方式将国内目光引致海外来挽 *** 意。由此可见，随着大选临近，两党竞争愈发激烈，打压中国或将成为特朗普主要选举手段，中美摩擦未来大概率将继续发酵。但是从市场表现看，自2018年5月中美“贸易摩擦升级”开始，市场对于中美双方不稳定格局的接受程度有所提高，如果市场“表态上”或“ *** 式”的动作，对市场影响或有限，如果美国真的采取实质性的措施使得中国经济、金融市场受到显著冲击，特别是对权益市场向好格局出现逆转，则可能对债市形成明显利好。目前看，中美摩擦尚不能支持债市转牛。

2、海外疫情二次爆发向欧洲漫延，秋冬季或仍有不确定

海外疫情二次爆发形式更加严峻，并对其经济复苏节奏产生影响。 6月下旬开始，美国新增确诊病例快速增长，尽管及其有所缓和，但整体形势依然严峻。值得注意的是，7月下旬开始，欧洲多国疫情出现反弹，西班牙单日新增病例突破8000人，接近疫情最严重的时期的额水平，此外，德国单日新增确诊病例连续3日突破1000例，法国单日新增突破2000例，意大利新增数据回升至550人以上。除欧洲外，日本疫情也加速恶化，单日新增确诊病例超过1600人，达到疫情爆发以来的更高纪录。印度、拉美疫情仍然持续扩散，印度确诊人数已经突破200万。

3、摊余成本法债基集中发行，支撑政金债配置力量

综上所述，对于债券市场投资者而言， 当前利多、利空债市的影响因素相较于 7 月更加明朗，但是利空的因素相对确定，且通过经济数据和政策选择直接影响债市，利多的因素虽然也有边际变化，但是更多是情绪层面的反应，若要产生实际利多影响或需要通过权益市场传导，因此短期看债市或延续震荡调整个旧，投资者应保持谨慎。但是若10 年期国债收益率上行至3.1％ 以上则重新审视基本面恢复速度、市场风险偏好的变化以及配置盘力量，再决定是否参与波段交易机会。

二、周度政策跟踪：宏观调控强调前期政策的落实

三、海外疫情跟踪：美国疫情形势依然严峻，欧洲、日本、拉美疫情继续反弹

（一）检测人数减少带动美国新增确诊病例小幅回落，疫情形势依然严峻

1、美国新增确诊人数小幅回落，周内现反弹迹象

本周美国新增确诊病例数较上周有所下降，但周内呈反弹上升态势 。截至8月8日，美国新冠肺炎病例累计确诊超过509万例。本周，美国每日新增确诊平均数从上周的6万下降至5.3万，较上周有所缓和，但美国周内新增确诊呈反弹上升态势，疫情形势依然严峻。

从检测比来看，仍未形成下行趋势，本周再度回升至8％ 以上。 7月底美国检测确诊比达到阶段性高点后有所回落，但本周后半周再度回升，周五再度回升至8.06％相对高位。就检测人数来看，本周美国每日新增检测人数有所下降，平均新增检测人数从上周的76万降至72万，单日更高检测人数也从85.5万降至76.2万，是造成单日确诊病例明显下降的主要原因。

具体看各州情况，本周东部8 州总体情况仍然稳定，西部和南部疫情整体情况继续改善，中部和南部部分州出现反弹。 本周西部的加利福尼亚州（CA）、犹他州（UT）、科罗拉多州（CO）和南部的亚利桑那州（AZ）、新墨西哥州（NM）、佛罗里达州（FL）、密西西比州（MS）疫情有所缓和，可见暂停复工和强制口罩令对控制疫情较为有效；南部个别州出现小幅反弹，如德克萨斯州（TX）、路易斯安那（LA）；中部疫情反弹较为明显，如南达科他州（SD）、北达科他州（ND）、明尼苏达州（MN）、印第安纳州（IN）、内布拉斯加州（NE）。疫情反弹或与弗洛伊德事件引发的新一波大规模 *** 聚众 *** *** 活动有关，此次 *** 活动覆盖城市共160个，近期部分地区形势失控，给疫情防控带来新的压力。

2、 欧洲疫情继续反弹，德国、意大利、西班牙新增病例呈上扬趋势

欧洲多地新冠感染病例继续反弹，其中德国、意大利、西班牙新增病例数明显上升，俄罗斯新增病例数继续稳定回落。 具体看各国情况，西班牙疫情进一步恶化，新增确诊病例继续上升，平均新增确诊人数突破5000，本周更高单日新增数突破8000，接近疫情最严重时期水平。此外，德国单日新增确诊病例连续3日突破1000例，法国单日新增突破2000例，意大利新增数据回升至550人以上。整体来看，近期欧元区主要国家疫情回升的情况较为明显，二次反弹风险进一步加大。欧洲疫情反弹或与解禁之后经济活动增加有关，加之夏季 旅游 旺季到来，进一步加剧疫情传播风险，受此影响欧洲各国开始纷纷出台措施加强入境限制 *** ，重新审视 旅游 业重启计划。另外，俄罗斯新增确诊病例依旧稳定，本周已经回落至5200人左右，英国疫情继续小幅反弹，单日更高新增确诊人数超过960例。

3、日本疫情加速恶化，首相强调当前不必进入紧急状态

4、印度、拉美疫情进一步扩散，非洲增速有所缓和

印度疫情快速上升，确诊人数突破200 万。 本周印度疫情继续恶化，截至8月8日，印度累计确诊病例突破208万例，成为继美国和巴西之后第三个确诊人数超过200万的国家。单日新增确诊在8月6日再创新高，达到6.2万例，连续10日新增人数维持在5万例以上。当前印度疫情仍不容乐观，由于疫情已经扩散到印度小城镇和农村地区，感染范围还在扩大，印度确诊人数可能要几个月后才会达到峰值。

非洲疫情累计突破100 万，增速有所缓和。 本周非洲地区疫情累计确诊病例达到102万例，增速有所缓和，平均日增确诊人数回落至1.3万例以下。其中，南非累计确诊人数占非洲确诊总数一半，新增确诊人数继续回落，连续6天新增低于9000例，埃及改善尤为明显，单日新增确诊人数降至200人以下，而摩洛哥疫情继续恶化，单日新增确诊人数连续4日超过1000例。目前，非洲大部分国家疫情仍在蔓延，不少国家出现聚集性病例。

拉美疫情继续恶化，巴西累计确诊病例数维持高位，智利、墨西哥新增确诊小幅下降，秘鲁、哥伦比亚新增确诊回升。 拉美疫情继续恶化，截至8月8日，南美累计确诊超过453万例，单日新增确诊病例连续4日超过7万。分国家来看，近期巴西疫情维持高位，累计确诊病例突破296万，单日新增连续4日超过5万，智利、墨西哥新增确诊小幅下降，智利本周单日新增平均数下降1千左右，墨西哥本周单日新增平均数从上周的6900降至6千以下。秘鲁新增确诊回升，或与 旅游 季节到来有关。哥伦比亚新增确诊小幅上升，或与部分城市重新开放有关。

总结而言，受检测人数下降影响，本周美国日度新增确诊病例数略有下行，但周内呈反弹上升态势，疫情形势依然严峻， 日本疫情加速恶化 ， 欧洲疫情继续反弹。 本周美国新增确诊病例数较上周有所下降，其中部分州出现小幅反弹，或与新一波大规模 *** 聚众 *** *** 活动有关；近期欧洲多地新冠感染病例继续反弹，其中德国、意大利、西班牙新增病例数明显上升，俄罗斯新增病例数继续稳定回落；日本疫情继续恶化，单日新增确诊病例刷新 历史 新高，首相强调当前不必进入紧急状态；印度疫情快速上升，非洲疫情增速有所缓和；拉美疫情继续恶化，巴西累计确诊病例数维持高位。

（二）海外多国实施针对性旅行限制，部分地区重新进入封锁状态，亚洲多国继续推行财政 *** 计划

1、美国撤销旅行禁令，针对不同地区疫情情况提出旅行警示

美国国务院撤销针对所有国家的旅行警示，采取针对特定国家和地区的旅行警示。 随着全球新冠疫情形势变化，部分国家和地区疫情得到有效控制，因此美国国务院于8月3日宣布，撤销针对所有国家的旅行警示，重新采取针对特定国家和地区的旅行警示。同时，美国疾控中心修改了 旅游 指引，13个国家和地区被列为“疫情风险极低”，包括老挝、毛里求斯、汶莱、中国澳门和中国台湾地区等，另有7个国家和地区被列为“疫情风险低”，包括泰国、新西兰等，其他绝大部分国家及地区仍被列为“疫情风险高”的区域，美国疾控中心建议美国国民避免不必要的出行。

2、多国重新实施针对性旅行限制，部分国家放缓复工进度并重新进入封锁状态

8 月初，海外多国新增确诊数继续反弹，多国重新实施旅行限制，部分受疫情影响较大的国家放缓了复工复产的步伐。欧洲方面，随着疫情反弹加剧，部分国家针对疫情较为严重的地区重新实施旅行限制，继续加强防疫措施。 德国联邦卫生部长施潘宣布，将从8月8日起强制要求所有从疫情高风险地区入境德国的人员进行病毒检测，并在出具检测阴性结果之前，需要接受隔离；8月7日，瑞士 *** 决定从8日起严控申根区以外国家人员入境；同日，奥地利外交部重新对西班牙发出旅行警告，并要求来自西班牙人员必须持有核酸检测阴性证明才能入境；8月10日起，芬兰 *** 决定重新实施对荷兰、比利时和安道尔的旅行限制；同时，英国也把比利时、安道尔和巴哈马从安全旅行名单中除名，入境者必须隔离14天。

亚洲方面，韩国、日本继续放松对华边境管制，部分受疫情影响较大地区重新实施封锁。 8月7日，韩国防疫部门宣布，将从8月10日起，解除对中国湖北省采取的限制入境及签证措施；此外，8月3日，中国香港特区 *** 宣布，延续目前已实施的限制社交距离措施，包括禁止在公共场所进行两人以上的聚集，所有公共场所强制戴口罩等；8月4日起，菲律宾 *** 将在首都马尼拉等地重新收紧防疫隔离措施，为期半个月。

3、亚洲部分国家进一步推行财政 *** 政策，欧洲地区放缓货币政策实施

财政政策方面， 8月7日，日本 *** 同意动用1.13万亿日元储备资金用于抗击新冠疫情；8月6日，印度向全国各地提供89亿印度卢比的财政援助，以应对新冠肺炎疫情；8月6日，马来西亚正在寻求国会批准将 *** 的法定债务上限从目前GDP的55％提高到60％，旨在应对新冠病毒的影响马来西亚还寻求设立新冠疫情基金，以支付总额450亿林吉特的 *** 和经济复苏计划。

货币政策方面， 欧洲7月份的紧急抗疫购债计划（PEPP）购买量从6月份的1200亿欧元降至略高于800亿欧元的水平，欧洲央行首席经济学家连恩表示，放缓购债仅表明欧洲央行对目前的进展感到满意，不急于购买债券以进一步缩小利差。同时，英国央行将每周进行的6次债券购买操作减少至3次，主要原因是英国经济复苏比5月份报告中所设想的更早、更快，但企业受新冠疫情影响可能面临高达2000亿英镑的现金流赤字，因此委员会未来可能会使用其他工具，包括资产购买和前瞻性指引。

四、利率债市场周度复盘：货币政策“适度”再确认，债市情绪持续承压

从上周行情来看， 资金面始终维持紧平衡，前几个交易日股市行情继续修复，叠加央行货币政策态度没有宽松增量，地方债发行放量，债市情绪显著承压，周五中美摩擦加剧，债市情绪有所修复，但进出口数据仍超预期，整体债市维持震荡偏弱势状态。

周一， 央行公开市场不进行逆回购操作，有1000亿元逆回购到期；早盘资金情绪指数在45，非银资金情绪指数在48，下午资金情绪指数为59，非银资金情绪指数为64，隔夜资金加权价格在1.6％，7D资金加权价格在2％。下午全市场资金情绪指数有所上行，隔夜利率基本维持，月初流动性总量水平较高，全天资金价格边际回落；国债期货收盘全线上涨，10年期主力合约涨0.22％，5年期主力合约涨0.23％，2年期主力合约涨0.04％。银行间主要利率债收益率下行，10年期国开活跃券200210收益率下行0.48bp报3.4725％，全天成交89笔；10年期国债活跃券200006收益率报3.04％，下行1bp，全天成交538笔。上午收益率上行，下午债市行情逆转，收益率再次下行，或与月初资金面边际放松有关，全天收益率波动较大，债市行情总体仍偏弱势。

周二， 央行公开市场不进行逆回购操作，有800亿元逆回购到期；早盘资金情绪指数在49，非银资金情绪指数在54，下午资金情绪指数为33，非银资金情绪指数为39，隔夜资金加权价格在1.9％，7D资金加权价格在2.11％。下午融出显著增多，资金情绪数据回落，但资金价格仍维持高位，资金价格月初从边际放松迅速回到紧平衡状态；国债期货收盘走势分化，10年期品种延续前一日强势走势，10年期主力合约涨0.15％，5年期主力合约跌0.09％，2年期主力合约跌0.03％；银行间主要利率债走势分化，10年期国开债活跃券200210最新成交价报3.4725％，上行0.51bp，全天成交504笔；10年期国债活跃券200006收益率下行0.5bp报2.94％，早间一度上行至2.96％，全天成交76笔；5年期国债活跃券200005最新收益率报2.67％，上行1.99bp，成交相对清淡；二季度货币政策执行报告再次确认货币政策的调整，市场一致预期下半年货币政策宽松空间不大，日内债市收益率波动较大，总体维持震荡态势。

周三， 央行公开市场不进行逆回购操作，有300亿元逆回购到期；早盘资金情绪指数在42，非银资金情绪指数在45，下午资金情绪指数为33，非银资金情绪指数为38，隔夜资金加权价格在1.9％，7D资金加权价格在2％。下午资金情绪明显回落，资金价格仍维持高位，资金面紧平衡持续维持；；国债期货在7月服务业PMI公布后一度冲高，10年期主力合约一度涨逾0.2％，午盘前震荡下跌，10年期主力合约是收跌0.14％，全日减仓2168手，成交7.17万，较前两日略有放大，5年期主力合约跌0.25％，2年期主力合约跌0.1％；银行间主要利率债收益率明显上行，其中短端品种上行幅度较大，10年期国债活跃券200006收益率上行1.76bp报2.9525％，全天成交151笔；10年期国开债活跃券200210最新收益率报3.485％，上行1.5bp，全天成交656笔。全天资金面紧平衡，短端调整幅度较大，长端收益率再次上行，债市情绪持续维持弱势。

周四， 央行公开市场不进行逆回购操作，有300亿元逆回购到期；早盘资金情绪指数在40，非银资金情绪指数在45，下午资金情绪指数为53，非银资金情绪指数为60，隔夜资金加权价格在1.67％，7D资金加权价格在2.01％。下午资金情绪指数仍维持高位，隔夜资金价格边际有所回落，但资金面紧平衡状态依旧维持；国债期货尾盘跌幅扩大，收盘全线下跌，10年期主力合约跌0.12％，5年期主力合约跌0.13％，2年期主力合约跌0.11％；10年期主力合约全日减仓2716手，成交6万，较前一日有所萎缩；银行间主要利率债收益率午后加速上行，10年期国开债活跃券200210收益率上行4.26bp报3.5275％，全天成交623笔；10年期国债活跃券200006收益率上行2bp报2.9775％，全天成交130笔。全天股市强势上行，债市情绪再次承压，收益率上行幅度较大。

周五， 央行公开市场进行100亿元7天期逆回购操作，有200亿元逆回购到期，央行公开市场本周共有2800亿元逆回购到期，净回笼2700亿元；早盘资金情绪指数在55，非银资金情绪指数在59，下午资金情绪指数为33，非银资金情绪指数为36，隔夜资金加权价格在2.05％，7D资金加权价格在2.2％，下午资金情绪指数显著回落，全天资金价格维持高位，临近中旬资金面边际收紧；国债期货收盘多数下跌，10年期主力合约跌0.09％，5年期主力合约跌0.02％，2年期主力合约涨0.01％。银行间主要利率债收益率小幅下行，10年期国开债活跃券200210最新成交价为3.51％，收益率下行1.49bp，全天成交467笔；10年期国债活跃券200006收益率上行0.5bp报2.9850％，全天成交116笔。中美摩擦加剧，避险情绪有所升温，全天股市表现弱势，债市收益率小幅下行，国债和国开现券表现小幅分化。

从收益率曲线形态变化来看，上周国债和国开期限利差表现有所分化。 上旬央行公开市场维持空窗，逆回购操作净回笼规模较大，资金始终维持紧平衡，隔夜和7D资金价格除个别交易日外始终维持相对高位，短端国债收益率相较于7月底边际有所回落，国开短端收益率相较于7月末有所上行，长端收益率受股市情绪继续修复影响，叠加货币政策执行报告确认政策宽松空间不大、 *** 债券放量发行等因素，收益率震荡上行，周五中美摩擦加剧、债市情绪有所修复，但总体来看长端收益率再次调整，故国开和国债期限利差均有所扩张，国债收益率曲线陡峭化更加明显； 从期限利差的绝对水平来看， 国债利差在75BP附近，国开期限利差仍在80BP以上，国债和国开5Y-1Y利差继续扩张，国债5Y-1Y已经上行至60BP以上。

（一）资金面：本周公开市场净回笼，资金面维持紧平衡

（二）一级发行：国债、地方债净融资大幅上行，国开净融资小幅上行，非国开净融资大幅下行

（三）基准变动：国债、国开债期限利差增大

具体内容详见华创证券研究所8月9日发布的报告《 利空的因素更“实锤”，利多的因素需发酵 ——利率周报 20200809 》

本文源自华创债券论坛

网站首页：最新期货开户网

期货开户微信：527 209 157

本文链接：http://jienve.com/post/25239.html