期货利益冲突案例_期货合约案例分析

期货公司期货投资咨询业务试行办法的第四章 防范利益冲突

第二十三条 期货公司应当制定防范期货投资咨询业务与其他期货业务之间利益冲突的管理制度，建立健全信息隔离机制，并保持办公场所和办公设备相对独立。

期货投资咨询业务活动之间可能发生利益冲突的，期货公司应当作出必要的岗位独立、信息隔离和人员回避等工作安排。

期货公司首席风险官应当对前款规定事项进行检查落实。

第二十四条 期货公司及其从业人员与客户之间可能发生利益冲突的，应当遵循客户利益优先的原则予以处理；不同客户之间存在利益冲突的，应当遵循公平对待的原则予以处理。

第二十五条 期货公司总部应当设立独立的部门，对期货投资咨询业务实行统一管理。

期货公司营业部应当在公司总部的统一管理下对外提供期货投资咨询服务。

第二十六条 期货投资咨询业务人员应当以期货公司名义开展期货投资咨询业务活动，不得以个人名义为客户提供期货投资咨询服务。

第二十七条 期货投资咨询业务人员应当与交易、结算、风险控制、财务、技术等业务人员岗位独立，职责分离。

中行原油宝 *** 潮起，头部律所却突然“噤声” 中行深夜再发声明

中行原油宝巨亏事件还在发酵。

4月24日，界面新闻获悉，除线上举报外，已有投资者至中国银行支行及银保监会地方分局 *** ；此外，发起线索征集的律所也开始多了起来。

然而，近期开始征集线索的北京盈科律师事务所却于今日突然“噤声”。

“不好意思，各位可以另行寻求其他律师事务所 *** *** 。我们团队也已经做了很多工作，并且两个微信群也有近百位投资者有意愿参与，但是因为盈科是全国性律师事务所，大所对于群体案件的压力都是比较大的，只能不 *** 了”。该聊天记录中还称：“我们团队不是能力及意愿问题，是大家都懂的特殊原因，作为全国更大的律师事务所，不便于承办这个案件”。

有投资者向界面新闻证实该聊天记录，并称该盈科律师事务所组织的 *** 群已经解散。

此外有消息称，盈科律师事务所总部风险控制部于4月24日上午向各分所与各部门通知称：“鉴于中国银行股份有限公司和其下属分支机构是本所常年服务客户。根据利益冲突相关规定和本所相关制度，各位律师不要擅自通过微信、微博等 *** 自媒体发表评论、不接受媒体采访。如需发表相关评论和接受相关采访的，须上报总部审批同意。如您已转发或评论等，请尽快妥善处理。”

界面新闻向接近律所人士求证，获得的回复是“有这回事”。

界面新闻也从业内法律人士获悉，除盈科律师事务所之外，北京大成律师事务所也被要求禁止评论中行原油宝事件，原因未知。以上两家律所均为全国头部律所。

目前，仍有多家律所事务所在征集投资者损失讯息线索。界面新闻从 *** 群获悉，上海市协力律师事务所称已收到200余封邮件；德和衡律师事务所称已经收到近1000人报名诉讼，累计本金达1.36亿元。

上海汉联律师所合伙人宋一欣律师曾向界面新闻表示，不同于美国的集体诉讼制度，投资者可以多人一起委托律师提起诉讼；但是，每一个投资者将会是一个独立个案，分散到各地案件管辖的司法机关。

最新进展：

原文如下：

中国银行于2018年1月开办“原油宝”产品，为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务。其中，美国原油品种挂钩芝加哥商品交易所（CME）的德州轻质原油（WTI）期货首行合约。

今年以来，国际原油价格剧烈波动，投资者交易频繁。自4月6日起，中行通过短信、 *** 、公众号、官方微博等多种渠道，向“原油宝”客户多次进行针对性风险提示，特别是4月15日以后，每日向客户进行风险提示。4月20日是“原油宝”美国原油产品当期结算日，约46%中行客户主动平仓离场, 约54%中行客户移仓或到期轧差处理（既有做多客户，也有做空客户）。

针对“原油宝”产品挂钩WTI 5月合约负结算价格事宜，中行持续与市场相关机构沟通，就4月20日市场异常表现进行交涉。中行将继续全力以赴维护客户利益，未来进展情况将适时与客户保持沟通。

中国银行对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下，投资“原油宝”产品遭受损失深感不安。中国银行一直在积极倾听大家心声和市场关切，全面审视产品设计、风险管控环节和流程，在法律框架下承担应有责任，与客户同舟共济，尽更大努力维护客户合法利益。

为什么期货市场赔钱的多？？

�善笔谐∈堑シ较虿僮鳎�100%的保证金，必须得先买了才能卖，也就是说，想赚钱只能是买一只股票，等它价格涨了，再卖掉。股票分红这一块暂时不考虑，一是因为很少会有上市公司给散户分红，二是很少有投资者有足够的耐心长期持有等待分红。从本质来说，股票市场是可以满足大家都赚钱这么一个情况的，如果大家都买同一只股票，价格被很高的买气托上去，是可以实现大家都赚钱的，起码账面利润是出来了。但是期货市场不同，期货市场不管是多头还是空头，单子进场是都需要交易对手的，也就是说，一个人赚钱是建立在另一个人赔钱的基础上的。由于有交易成本也就是手续费的存在，所以说一个人赚1块钱会有另一个人赔1块多的钱。如果期货市场再也没有新的资金进场，也不会有资金退出，那么迟早期货市场里面的资金会全部变成手续费，被交易所和期货公司赚去。也就是说，大家都是亏货，都是赔钱的。这也可以解释为什么好多人都觉得市场感觉总是充满了恶意，自己刚买就跌，自己刚卖就涨。因为这是负和博弈的结果。 国家不可能大力建设这么一个市场来让交易所赚钱而参与者没有半点好处，都在里面赌博。期货市场的功能是价格发现和规避风险，它存在的主要作用并不是让参与者赚钱，而是规避企业或者个人实体经济的运营风险，提供一个管理风险的工具。频繁交易对普通人来说是百害而无一利的。关于规避风险可以参考我以前的博文，这里就不多写了。 我国期货市场的参与者大多都是在搞投机，一个是因为大家对这个市场的真正作用并不是很了解，另一个是因为被期货市场可能创造的暴利条件没有足够的抵抗力。是人的赌性心理和贪婪心理在作怪。只有很少数有交易天赋的人是可以通过炒短线来稳定获利的，而短期内收益越高，这种模式就越不稳定，这是自然规律。做实业的大多都比较谨慎，管理层都比较厌恶风险，所以会寻求一些途径来屏蔽一些未知的风险，宁可牺牲一部分可能的利润。这个时候期货市场就是个绝佳的工具，可以提供各种各样灵活的参与方案，例如跨期套期保值，完全和不完 *** 期保值，等等... 当然人们可以通过自身的智慧，对市场运作的分析，后市的判断，加上对政策的解读，来进行理智的投机交易，这种交易风险不大，利润却很可观，这类人算是比较成熟的投资者，而更加专业的人可以配合其他资本市场，例如股市，外汇市场，债务市场，等等，配合期货市场做一些投资组合，这种模式风险更低，获利更加稳定，已经是职业的投资人或者机构投资者的水平了。可惜的是目前来看我国缺少这样的投资者，参与的人还不是太成熟，会有很多新手被一些一夜暴富的例子或者传闻吸引参与期货交易，不懂行情，贪婪，重仓交易，没有风险控制，没有成熟的交易策略，可想而知大部分人会亏损出局。 期货市场是个负和的游戏，想盈利不止要有自己对行情的认识和判断，还要有成熟的适合自己的操盘手法，总体来说就是四个字：放盈，止损。很多人做期货盈利一点就急于落袋为安，亏损之后往往等待行情反转硬抗，做好几次盈利还不够一次赔的。很明显这种 *** 是错误的。 我们来期货市场投机是来和市场做不平等交易的，不要没有信心，我们是来以小博大的，止损是我们避免亏损扩大的 *** ，一定要给予足够的重视。并不是要盲目的止损，需要有自己的计划，类似于支撑线压力线之类的，一定要执行。放盈就是摆正心态，不出现明显的市场反转信号坚决不出场，坐等利好出尽，利润更大化，可以损失部分利润来判断是不是利好已经出尽。有一点需要谨记，资金进入市场就会面临着风险，可以只赚几个点就出，但是千万不要为了赚几个点就频繁的进出市场。。 还有一个不得不说的是期货公司，期货公司的利润更大化是和期货投资者的利益相冲突的，期货公司希望人们能多多交易，恨不得每个人都炒短线，重仓交易，这样才能产生大量的手续费，但是这么做的话会加重投资者的交易成本而导致亏损。一些目光短浅的经纪人为了自身的利益也会鼓励客户重仓频繁交易，其实也不能把责任全推在经纪人身上，因为经纪人唯一的收入来源就是佣金，也是没办法的事情。在这里想说的是，投资者应该理性的判断局势，参考经纪人提供的意见，来做出交易策略，盲目的跟着经纪人做短线没有自己的主见往往也不能赚钱。道理很简单，如果经纪人可以稳定获利的话，为什么还要来做经纪人呢，以期货市场的暴利，1万元起步就可以过上中产阶级的生活甚至更好。 写这篇文章有两个目的，一个是排除大家对期货市场的恐惧心理，另一个是给对盲目迷恋期货市场的投资者浇一盆冷水，如有说的不对的地方请多多指教。

什么是高盛事件

高盛于2007年2月应美国大型对冲基金保尔森公司委托，推出一款基于次级抵押贷款的抵押债务债券，向多国银行、基金和保险企业等投资者推销。而保尔森公司本身看空美国抵押债务债券市场，其向高盛支付了大约1500万美元的设计和营销费用，意在借做空抵押债务债券谋利。但高盛在向投资者推销时没有说明保尔森公司与这款金融产品有关，导致投资者在不足一年时间内损失大约10亿美元。

“这种全新的金融产品很复杂，但其中的欺诈和利益冲突却是简单和老旧的。高盛错误地允许一位能深刻影响其投资组合中抵押贷款证券的客户对抵押贷款市场做空，高盛还向其他投资者提供了虚假陈述：该证券的投资内容由一家独立客观的第三方机构进行选择。”

SEC执法部门主管罗伯特·库扎米在起诉书中作出上述表示，称高盛允许意在做空的委托人参与决定“投资组合中纳入何种抵押债务债券产品”，推销时却声称这一产品由“独立客观的第三方”推出，涉嫌误导投资者。

与此同时，遭到起诉的还有高盛副总裁法布里斯·托尔雷，SEC指控他对这起欺诈案负主要责任，因为这位高管设计了上述交易，负责营销材料的准备工作，而且负责与投资者进行直接沟通。SEC相信，托尔雷清楚保尔森公司对外隐瞒的卖空部位，也知道该公司在资产选择中扮演的角色。

不过，SEC起诉书中未指控保尔森公司负责人约翰·保尔森违规违法，后者被认为是金融危机中最成功的对冲基金经理。由于他在金融危机爆发之前坚持看空抵押债务债券市场，使其在2008年个人获益37亿美元，一时名声大噪，但是SEC的起诉却让外界开始怀疑这位“空军司令”的成功是否另有隐情。

反响 华尔街股市和期市暴跌

针对SEC方面的指控，高盛随即做出了反击。该行在一份声明中否认涉嫌欺诈，称SEC的指控“毫无根据”。声明同时还强调，高盛自己在相关交易中就损失了9000万美元之多，而且其本来就“没有义务”向金融产品买卖双方交代对方身份。

虽然高盛方面坚决否认了相关指控，但是该股股价当天依然受到强烈冲击，至收盘时下挫23．57美元，至160．7美元的水平，全日暴跌12．8％，市值一夜之间蒸发120亿美元。同时，华尔街银行股也受高盛拖累出现大幅下跌，其中曾与保尔森公司有过业务往来的德意志银行股票下跌9．2％，花旗、美银、摩根士丹利等其他重要银行股跌幅也均超过5％。而受银行股集体大幅走低影响，道琼斯工业指数当天一度跌破11000点，最后收于11018点，下跌1．13％。

除了股市以外，高盛涉嫌欺诈的消息还对大宗商品市场造成冲击，纽约主力原油(80.91,-2.33,-2.80%)期货合约当天大跌2．4％，创两个多月来的更大单日跌幅。而纽约主力黄金(1132.90,-4.00,-0.35%)期货合约也下挫2％，收于1137美元／盎司。

高盛“欺诈门”事件之所以造成市场强烈反应，在于此前该行一直没有透露其正受到SEC调查一事。据美国媒体报道，高盛早在9个月之前就已收到SEC相关人士有关将对其起诉的警告，但是该投行没有在例行公告中向投资者公布该信息。此外，高盛“欺诈门”事件还引发了华尔街地震，因为市场开始相信，SEC正在对金融危机中大型投行和金融机构扮演的角色进行调查，因为有迹象表明它们在房市显出下滑迹象时仍设计并销售与房市有关的金融产品。“本委员会将继续调查投行及其他机构在房地产市场开始显露疲软迹象时与房地产市场结构化复杂金融产品有关的运作方式。”SEC结构化新产品部门的主管肯尼斯·伦奇在起诉书中的表态加剧了市场的担心。

美国当地分析师认为，高盛“欺诈门”事件对高盛乃至华尔街的影响很大。虽然最后的结果很可能是高盛与SEC达成和解，并支付数亿美元了事，但是这样的事例或许会不止一起——因为自金融危机以来，虽然早有声音指责高盛对金融危机推波助澜，但这些指责没有过硬的依据，也从来没有导致调查或起诉。而这就意味着，美国监管层对金融机构的监管将更加严格，而不再是“雷声大雨点小”。同时，随着对金融危机“秋后算账”的继续进行，将来或将有更多银行面临类似起诉。

美国总统奥巴马上周六的表态也与这一市场预期吻合。奥巴马在讲话中督促美国国会通过更为严格的金融业监管措施，以免美国再次陷入经济危机。

“现在我们不采取行动，导致金融危机的系统就会带着相同的漏洞和弊端继续运行。”奥巴马的语气颇为强硬，“如果我们不试图改变招致危机的原因，我们注定将重蹈覆辙。”

连累 巴菲特一夜间损失10亿美元

高盛涉嫌欺诈还将引发投资者对于大型金融机构的信用产生怀疑，因为就在本月初高盛发表的年报中，高盛CEO劳埃德·布兰克费恩曾经撰写了一封长达8页的致股东信。在信中，他反复强调了高盛“客户利益高于一切”的行事准则。很明显，SEC的指控和高盛的自我标榜完全相反，这样的矛盾将进一步动摇投资者对高盛的信心，促使他们怀疑高盛同时也在其他方面隐瞒事实。

除了影响投资者的信心以外，高盛涉嫌欺诈还让很多该行一直以来的支持者感到难堪，其中就包括股神巴菲特。

实际上，就在高盛欺诈门事件爆发不久前，巴菲特投资旗舰伯克希尔·哈撒韦公司的董事罗纳德·奥尔森还在接受美国媒体采访时对高盛青睐有加，称当年对高盛50亿美元的投资非常有力地表明他们不仅相信高盛的实力也相信其完整性。

相关资料显示，2008年9月份，就在雷曼兄弟破产和美国银行紧急接管美林以后，高盛集团同意向巴菲特出售50亿美元的认股权证，同意后者在未来四年内任何时候以每股115美元的价格认购高盛股票，并为这些认股权证支付10％的年息。

此后的一年多时间内，高盛股价在触底反弹后节节走高，巴菲特当年的投资得到了巨大回报，这让许多人开始对巴菲特当年的投资投以赞赏的目光。不过，出乎股神意料之外的是，这一次高盛却因为涉嫌证券欺诈而被SEC告上了法庭，其股价也瞬间大幅缩水——按高盛的最新收盘价计算，巴菲特手中的认股权证价值大约为20．6亿美元，一夜之间损失达到了9．5亿美元。而更令巴菲特恼火的是，高盛“欺诈门”事件对其声誉也构成了挑战——是股神看走了眼还是高盛伪装得实在太好？对于这一切，巴菲特将会在下月初的伯克希尔股东大会上给出答案。

网站首页：最新期货开户网

期货开户微信：527 209 157

本文链接：http://jienve.com/post/23036.html